Еще один подарок может свалиться на самоуправление: на прошедшем заседании Совета советник Министерства хозяйства Йолита Гуманюкене так и сказала: «Мы вам не продаем, а ДАРИМ ликвидное предприятие с имуществом на 50 млн. евро».

Почему подарок еще один, думаю, всем ясно: первый подарок - это ЛОК. Не будем говорить, каким грузом он повис на городском бюджете, как и о «сбывающихся» планах по его использованию. Ведь на повестке дня сегодня вопрос покруче ЛОКа - тот хоть не тянет карман простого жителя, а передача «VE» городу чревата для наших кошельков.

Многие телезрители, смотревшие прямую трансляцию Совета, обратили внимание на бодрый тон представительницы Минхоза, - можно было подумать, что дело уже решенное.

«Все в «Visagino energija» останется по-прежнему, изменится только собственник. Предприятие содержать не надо - оно само себя содержит», - сказала советник министра хозяйства, выразив надежду, что, возможно, самоуправление сможет управлять «VE» еще лучше, чем Минхоз.

Но вот в это-то как раз верится с трудом. Вспомним, что более 10 лет назад ливневая канализация от ГП «Visagino energija», которое содержало ее в надлежащем состоянии, была передана на баланс самоуправления. За время эксплуатации ливневки самоуправлением не было проведено ни одной модернизации, оно лишь «латало дыры».

Как бы мы ни ругали «VE», но без тепла - по причине аварий на трубопроводе - мы ни одну зиму не оставались.

Мэр Даля Штраупайте на слова советника министра о том, что «все в «Visagino energija» останется по-прежнему», ответила: «Нет, если мы примем «VE», то будут пересмотрены и штаты, и зарплаты, и возможности сокращения объемов имущества».

Вот только не перегнуть бы палку с зарплатами и со штатами. Возможно, кого-то и можно сократить - все видят, что «VE» в последние годы без проблем приняла в свой коллектив бывших работников самоуправления. Только вот не выплеснуть бы «вместе с водой и ребенка» - не лишиться бы при этом ценных специалистов-производственников, которые и обеспечивают нас теплом и водой. Если им уменьшить зарплаты, то они просто уедут за границу.

Однако обнадеживает оговорка мэра - «если мы примем…». Она может означать если и не сомнения в том, стоит ли принимать «VE» в юрисдикцию ВСУ, то, во всяком случае, проработку вопроса прежде, чем принять это предприятие. Эта проработка должна быть глубокой и всесторонней, а подсказку того, что именно нужно для этого сделать, дал Общественный совет по экологии и энергетике (ОСЭЭ) в своем «Обращении к мэру и Совету ВСУ» (публикуем его ниже). Это обращение, над которым, в основном, поработал председатель ОСЭЭ Виктор Шевалдин, было передано адресатам около месяца назад.

ОСЭЭ предупреждает, что надо учитывать и мнение Игналинской АЭС.

Ведь если ИАЭС перестанет быть потребителем тепла, то предприятию-поставщику, кому бы оно ни подчинялось, придется туго. А вот насколько реальна такая ситуация, редакция спросила у директора Департамента по снятию ИАЭС с эксплуатации Сергея Крутовцова.

«У нас есть определенная стратегия по цене тепла, и пока все остается по-прежнему. Но если произойдут какие-то кардинальные изменения, то ИАЭС будет менять стратегию, искать альтернативные варианты, возможно, строить что-то свое», - сказал Сергей Крутовцов.

Мэр отмечает, что принятие ГП «Visagino energija» на баланс самоуправления потребует решения множества вопросов «по реновации сетей, модернизации водного хозяйства» и др., что в свою очередь «потребует больших финансовых затрат». Но озвученная ею цифра в 2 млн евро, при выделении которой может быть возможна передача «VE» в юрисдикцию ВСУ, на сегодняшний день кажется взятой с потолка. Ведь еще не потрудилась рабочая группа, не изучено все, что следует изучить.

Вопрос о передаче ГП «Visagino energija» будет вынесен на одно из ближайших заседаний Совета. Остается надеяться, что будут решаться только вопросы по изучению ситуации, но не сама передача этого важного для города предприятия.

Инна НЕГОДА

P.S. Напомним, что существует и второй вариант передачи «VE» - Министерству энергетики.