«Когда уберут киоск по Статибинику?»

«Perskaičiau straipsnį apie taromatą prie «IKI» 3-iame mikr. Klausimas - kam jis užkliuvo? Žmonėms nėra vietos praeiti? O kioskai prie «IKI»? Jie niekam netrukdo? Man atrodo, jų ten seniai neturi būti? Man jie, kaip jūsų straipsnyje parašyta «daiktai», trukdo. Ironija?»

«Прочитал (а) статью о таромате возле «IKI» в третьем микрорайоне. Вопрос: кого он задел? Людям нет места для прохода? А киоски возле «IKI»? Они никому не мешают? Мне кажется, их там давно не должно быть. Мне эти, как вы пишете в статье, «вещи», мешают? Ирония?»

Ситуацию по киоскам пояснил директор администрации самоуправления Сергей Мицевич: «Схемы их установки нет, участки не сформированы. Они, как и тароматы, не являются строением, а классифицируются, как «вещь».

- У нас осталось не так много киосков, какова их перспектива?

- Никто из жителей не обращался ко мне с жалобой на киоски. Можно, конечно, обязать собственников привести в порядок документы на землю, брать с них плату за использование земли.

- Кому от этого будет хорошо? Загубим этот небольшой бизнес…

Сергей Мицкевич также сказал, что ранее в самоуправлении разбирались с установкой киосков, но нет правовых актов, регламентирующих их деятельность. Что касается киоска по Статибининку, то нужно найти его владельца и выяснить, оформлена ли под этот киоск земля.

Относительно второго SMS, где сравниваются таромат и киоски, то можем сказать, что это сравнение некорректное: киоски стоят не на тротуаре и не мешают проходу пешеходов. Если они до сих пор торгуют и не обанкротились, значит, их услуги нужны жителям. Но если киоски нужны висагинцам, то не нужно осложнять жизнь их владельцам - таково наше мнение.