2016 02 14 Какая экономия от разрухи?
«В городе темень и разбитые тротуары. Какая жителям польза от такой экономии? Куда идут сэкономленные деньги?» Темень и разбитые тротуары можно объединить одним словом – «разруха». А вот где она (по Булгакову) – на улицах или в головах у тех, кто должен это устранить, уже другой вопрос. Разделим вопрос на две части: первая - проблема с тротуарами, вторая – освещение. Что касается тротуаров, то с ними в целом дело обстоит неплохо: на реконструкцию улиц и дворов выделяются европейские средства и средства самоуправления (на кофинансирование проектов). Естественно, что деньги ЕС не приходят сами по себе: над их получением работает немало чиновников, особенно специалистов отдела стратегического планирования. И мы видим, что эта работа дает хорошие результаты. На очереди новые проекты, и многие тротуары в первом микрорайоне будут обновлены. Другое дело, что есть у нас «узкие места», которые власть никак не хочет замечать, несмотря на многочисленные жалобы жителей. Притчей во языцех стал тротуар у «Норфы» в первом микрорайоне. Теперь – об освещении. В городе, действительно, темень. Но на любую претензию есть стандартный ответ: «Посмотрите на другие города. Там ночью освещение вообще отключают, а у нас – нет». Так, может быть, и у нас отключать уличное освещение ночью на несколько часов, а за счет этой экономии сделать мощнее лампы (например, на ул. Вильтес от Дома творчества), выделять больше средств на текущие ремонты. Хотелось бы знать мнение читателей по поводу возможности отключения освещения ночью, в какие конкретно часы это возможно. Ведь есть люди, работающие по сменам, и их мнение в этом вопросе особенно важно.
|