8 октября состоялось очередное заседание Совета, на котором был назначен заместитель директора администрации самоуправления, а также рассмотрен целый ряд других вопросов.

Знакомьтесь: Сигитас Шюпшинскас

Назначения нового замдиректора ожидали давно, а интрига назначения сохранялась до самого конца: было известно лишь то, что на эту должность рассматривались три кандидатуры. Накануне заседания Совета стало известно, что на эту должность предлагается кандидатура сотрудника Вильнюсского самоуправления Сигитаса Шюпшинскаса.

51-летний С. Шюпшинскас в 1987 году окончил Каунасский политехнический институт, получив специальность инженера – радиоэлектронщика, а в 2007 году окончил магистратуру университета Миколаса Ромериса по специальности «общественное администрирование».

В 1987-1990 годах он работал инженером в Литовском радио и телевидении, в 1990-1992 годах – директором центра компьютерных услуг Государственного издательского центра, в 1992-1993 годах – в Вильнюсском районном самоуправлении, с 1993-го по 1998 год был консультантом канцелярии правительства по вопросам самоуправлений.

С 1998 по 2005 годы С. Шюпшинскас был директором Ассоциации самоуправлений, организовывая ее деятельность.

С 2005 по 2009 годы он работал советником президента Литовской республики Валдаса Адамкуса по вопросам региональной политики и самоуправлений. С 2009 по 2012 год был вице-министром Министерства внутренних дел, где также занимался вопросами региональной политики. Как и мэр Висагинаса, он является заместителем председателя Партии свободы Литвы А. Зуокаса. С. Шюпшинскас владеет русским и английским языками.

Такой впечатляющий послужной список, естественно, может вызвать вопрос: с такой-то компетенцией и в Висагинас? Примерно так мы его и сформулировали, на что Сигитас Шюпшинскас ответил: «Люди едут из Висагинаса работать в Вильнюс, почему бы мне не приехать работать в Висагинас».

Из послужного списка ясно, что С. Шюпшинскас занимал должности политического доверия, а политическая конъюнктура имеет свойство меняться.

Полагаем, что прибытие в Висагинас опытного, компетентного человека можно только приветствовать. С. Шюпшинскас ответил на вопросы членов Совета. Причем на те из них, что были заданы на русском, он отвечал на двух языках, переводя каждую произнесенную фразу так быстро, что складывалось впечатление, что он одновременно говорит сразу на русском и литовском.

Претендент на должность замдиректора по процедуре избирается путем тайного голосования. За кандидатуру С. Шюпшинскаса проголосовали 17 членов Совета из 23 присутствовавших на заседании. Шестеро были против.

К обязанностям заместителя директора администрации Висагинского самоуправления С. Шюпшинскас приступит с 26 октября.

Герб – ням?

Вопрос о том, чтобы разрешить использование герба на продукции индивидуального предпринимателя Виталия Маковского, члена команды "Висагинас – это мы!", вызвал большие дискуссии.

Проект решения звучал так: "Разрешить Виталию Маковскому, работающему по патенту индивидуальной деятельности, использовать герб Висагинского самоуправления на шоколадной продукции, на упаковке и в других сувенирах".

Апеллируя к сомневающимся в том, чтобы разрешить использование герба на шоколадках и их обертке, Максим Коротаев спросил: «Почему мы так держимся за этот герб?», а Светлана Бабуева пояснила, что к проекту решения должен быть приложен эскиз изделия, чтобы можно было посмотреть, как оно будет выглядеть».

Йонас Парфенов также обратил внимание на то, что, по его мнению, опять «телега поставлена впереди лошади»: «Сначала нужно получить все документы на производство этого продукта питания: подтверждение его качества, соответствие ГОСТам и другие документы. Есть правила производства, в том числе и указание состава продукта, его калорийности и проч. Где цех, в котором этот шоколад будет изготавливаться, где разрешения на работу в нем»?

Однако эти резонные доводы многих не убедили. «Мы поддерживаем В. Маковского, потому что он сказал, что если ему будет дано разрешение на использование герба, он переведет свое производство в Висагинас», - привела свои аргументы Зинаида Тресницкая.

(В настоящее время В. Маковский работает в Вильнюсе. Когда мы беседовали с ним на прошлом заседании, где он обращался с просьбой о разрешении использования герба, молодой предприниматель сказал, что если он переведет свой бизнес в Висагинас, то может создать новые рабочие места. – Прим. ред.).

«Неужели ему, чтобы перевести производство в Висагинас, обязательно нужен именно герб? – выразила удивление С. Бабуева, которая пояснила, что герб – это государственный символ. – Шоколадку съел, обертку выбросил. Почему именно герб? Можно ведь поставить на обложку виды Висагинаса. У нас много других символов города, стела с аистом, например».

Несмотря на предупреждение-напоминание Ивана Хоменко о том, что каждый час работы членов Совета оплачивается из бюджета, и на призыв Ивана не затягивать дискуссию, обсуждение продолжилось.

Александр Клочан: «Герб – это как знак качества. Мы знак даем, а про качество не знаем».

Даля Штраупайте: «Если не будет качества, отзовем решение».

Тут невольно вспомнилось, что на вкус и цвет товарищей нет. И если шоколад будет соответствовать ГОСТам и большинству членов Совета покажется вкусным, то мнение остальных о качестве никого интересовать не будет. Сувенир он и есть сувенир.

Большинством голосов, 13 – «за», 6 «против», В. Маковскому разрешили использовать в своей продукции герб Висагинского самоуправления.

А почему не для всех?

Мы не случайно так подробно остановились на этом вопросе. Но прежде чем пояснить, почему, хочется высказать мнение редакции: на наш взгляд, идея В. Маковского хорошая. Молодой предприниматель молодец, что нашел свою нишу в бизнесе, что хочет приехать в Висагинас и создать новые рабочие места.

Но почему же тогда часть членов Совета не поддержала проект решения, да и, судя по отзывам горожан, принятое решение не всем нравится?

Во-первых, почему данное решение принято только в отношении одного человека? Почему его не сделали общим для всех предпринимателей? Почему бы, например, и пекарям не разрешить заливать свои караваи или торты белой глазурью по синему полю? Может быть, не только пирожники, но и сапожники, парикмахеры и мастера по маникюру нашли бы применение гербу в своих творческих замыслах? Понятно, что обратился с просьбой только В. Маковский, но можно было бы разом подумать и о других.

Напомним, что на предыдущем заседании Совета В. Маковский устроил презентацию своей продукции "Choco niam". И это очень любопытный факт, ибо шла прямая трансляция Совета, и таким образом молодой предприниматель получил для своей продукции бесплатную рекламу, транслируемую на весь город.

Рекламный прецедент был создан. Думаем, что теперь любой предприниматель также вправе обратиться в Совет с просьбой об использовании герба или по другому вопросу и заодно, пользуясь прямой трансляцией, получить возможность бесплатной рекламы своей продукции на весь город.

Но вернемся к шоколадкам В. Маковского. Полагаю, не стоит опасаться того, что обертками с гербом будут завалены улицы. Во-первых, висагинцы в своем большинстве культурные люди и бумажки под ноги не бросают. А во-вторых, очевидно, что продукция В. Маковского будет стоить недешево, чтобы покупать ее каждый день в качестве сладостей.

Ведь всех нас учили тому, что самой дешевой является продукция массового производства, менее дешевой – серийного производства и самой дорогой – продукция индивидуального производства.

И вот здесь мы подходим к другому аспекту. Можно предположить, что самоуправление в качестве презентов будет коробками закупать сувенирный шоколад В. Маковского - с гербом на обложке. И, возможно, не только самоуправление, но и бюджетные учреждения тоже. И на все это пойдут бюджетные денежки.

Иначе, если не ставить цели сбыта шоколадок самоуправлению, то зачем нужен именно герб? Для сувенирной продукции, предназначенной для жителей и гостей города, можно, например, выпустить набор шоколадок с видами Висагинаса.

В принципе, в том, что на упаковке и на самой шоколадке будет герб Висагинского самоуправления, нет ничего крамольного. Многие города мира имеют такие кондитерские изделия для презентационных целей. Вопрос в другом: если самоуправлению нужен такой продукт, то, может быть, его стоит заказать представителям массового производства, то есть кондитерским фабрикам? И тогда сами собой отпадут многие вопросы по ГОСТам, сертификатам, санитарии и качеству.

Однако поживем-увидим, сколько будет стоить шоколадка с гербом Висагинаса, и будет ли пользоваться самоуправление продукцией В. Маковского.

А молодому предпринимателю мы желаем успехов! Думаем, что его бизнес будет развиваться вне зависимости от того, будет ли самоуправление заказывать ему партии продукции или нет. На сувениры купят шоколадки висагинцы, оправляющиеся в другие края, многие захотят заказать юбилейные и памятные «медальки» и другие изделия.

"Эта музыка будет вечной…"

О передаче "VE" самоуправлению

Почему госпредприятие «Visagino energija» до сих пор не передано на баланс самоуправления? Этот вопрос с такой "бородой", что впору подавать заявку в Книгу рекордов Гиннеса.

Периодически он поднимается членами Совета. Вот и на этот раз Олег Давидюк (во время "административного часа") напомнил, что еще три года назад его фракция предлагала начать процесс передачи "VE", но администрация самоуправления, которой "было поручено проработать этот вопрос, ничего не сделала". О. Давидюк предложил принять политическое решение: начать процесс передачи «Visagino energija» в юрисдикцию самоуправления.

Д. Штраупайте напомнила, что на этот счет уже принимались решения Совета, а С. Бабуева уточнила, что решение вопроса "зависло" в Министерстве хозяйства.

В чем же причина этого "зависания"? С. Бабуева пояснила коллегам, что банки, в которых у "VE" есть кредиты, против передачи ГП «Visagino energija» самоуправлению.

На сайте nabat.lt. Светлана более подробно осветила этот вопрос. Цитируем: "Решение о согласии Совета принять на баланс самоуправления госпредприятие ГП «Visagino energija» принималось в 2008 году (дважды), а также в апреле 2012 года. Не возражало против передачи "VE" Висагинскому самоуправлению и Министерство хозяйства (учредитель "VE"), однако вопрос завис на долгих 7 лет.

Как следует из отчета рабочей группы министерства, ГП «Visagino energija» выполняет проекты по модернизации своих сетей, которые финансируются из Структурных фондов ЕС и взятых в банках кредитов для кофинансирования.

В договоре о финансировании этих проектов предусмотрено, что с момента подписания договора и в течение 5 лет после окончания проекта без письменного согласия субъекта, ответственного за осуществление проекта, нельзя передать, продать, заложить или любым иным путем ограничить права на имущество, на которое выделена помощь европейских фондов.

Министерство хозяйства попросило согласие банков на передачу имущества ГП «Visagino energija» на баланс самоуправления. Два банка и Центральное агентство управления проектами (CPVA) ответили письменными отказами. Поэтому пока нет юридической возможности преобразовать госпредприятие «Visagino energija» в предприятие Висагинского самоуправления, было сказано в отчете рабочей группы Министерства хозяйства".

Удивляет, что наши народные избранники, поднимая вопрос о передаче "VE", предлагая создавать для решения этого вопроса рабочие группы и вести другую кипучую деятельность, почему-то не видят корень проблемы. И это тем удивительнее, что Совет сам одобряет инвестиционные планы "VE". И правильно делает, поскольку без помощи европейских средств, только за счет тарифа, невозможно модернизировать сети и построить биокотлы.

Но при этом нужно ведь понимать, что европейские проекты идут постоянно, а значит, постоянно будет отказ CPVA и банков на передачу "VE" самоуправлению. И, как пел "Наутилус", "эта музыка будет вечной, если я заменю батарейку". А "батарейка" заряжается постоянно – в виде новых проектов, финансируемых из средств ЕС.

Но это только одна часть проблемы. Как пояснил коммерческий директор "VE" Вячеслав Шимкус, у предприятия открыта постоянная кредитная линия, в первую очередь, для покупки газа. "Дело в том, что поставщики обязаны расплачиваться за газ в текущем месяце, а плату с потребителя мы берем в следующем месяце. Суммы большие, и у предприятия нет таких оборотных средств, - пояснил В. Шимкус. - Поэтому каждый раз газ оплачивается из средств кредита, потом, получив плату от жителей, мы погашаем кредит. А в следующем месяце все повторяется – кредит – оплата газа – получение платы от потребителей – возвращение кредита. И далее – по тому же кругу.

В. Шимкус утверждает, что так работают все поставщики тепла в Литве. "Но у нас, как у госпредприятия, более выгодные условия кредитования, чем у тех предприятий-поставщиков, которые находятся в юрисдикции самоуправления или являются ЗАО. Поскольку банки склонны доверять больше госпредприятиям, чем самоуправлениям. Многие из них плохо погашают кредиты и являются для банков более рискованными клиентами, чем госпредприятие".

На вопрос, можно ли каким-то образом прекратить брать эти кредиты на покупку газа, В. Шимкус ответил: "Ну, если только самоуправление выделит миллион евро".

Так что, поднимая вопрос о передаче "VE" самоуправлению, народные избранники должны были бы знать хотя бы те аспекты, о которых сказано выше.