2015 08 23 Дело ЗАО «Vilstata».
Судебные тяжбы продолжаются
Вот уже прошел почти год с того момента, когда как гром с ясного неба грянуло известие о смене руководства ЗАО «Vilstata», бывший гендиректор характеризует как рейдерский захват предприятия. Те же, кто занял их места, считает это законным процессом смены правления и назначения нового гендиректора: у кого контрольный пакет акций, тот и принимает решение. Причины возвращения к теме Сегодня мы видим, как некогда крепкое предприятие, ведущее свою историю от СМУ-1, которое возводило блоки ИАЭС, а затем успешно выполняло работы по реконструкции городских зданий и улиц, теперь не внушает былой уверенности в своей стабильности: достаточно посмотреть на отстающие от сроков работы по реновации школ «Gerosios vilties» и Draugystės. А ведь еще год назад Осман Кациев и его команда с блеском сдали детский городок - один из последних объектов, выполненных под их руководством. Теперь прежний гендиректор, а ныне – просто акционер «Vilstata» судя по всему, полностью ушел в судебные дела: он и его товарищи доказывают, что контрольный пакет акций был приобретен нынешним гендиректором Владиславом Можейко и его командой, по словам О. Кациева, «мошенническим путем». Конечно, это дело правоохранительных органов, и только решение суда может служить доказательством правомерности или неправомерности приобретения акций. Немногим менее года назад мы брали интервью у О. Кациева, в котором он сказал: «Дарственные (на акции) наших работников оформлялись под конкретные условия, которые были нарушены. Мы подали иски в суд на решение нового правления и на возврат акций. Те, чьи акции перешли к В. Можейко, подали иски на возврат акций, поскольку произошла их незаконная передача. В настоящее время идут судебные разбирательства». Они идут до сих пор. И мы не стали бы возвращаться к этой теме до принятия окончательного судебного решения, если бы не визит в Висагинас членов Комитета национальной безопасности и обороны (КБНО) во главе с его председателем Артурасом Паулаускасом, который встретился с обеими сторонами конфликта. «Подрядчикам не платят» Историю ЗАО «Vilstata» изложил Виктор Абашкин, директор ЗАО «VTirS» - предприятия, являющегося подрядчиком ЗАО «Vilstata». «После смерти первого гендиректора «Vilstata» Леонида Гурина его акции стали собственностью вдовы Карины Гуриной. Тогда Кациев и другие акционеры не смогли договориться (о продаже или передаче им акций), и вдова передала эти акции Владиславу Можейко», - ввел в курс дела В. Абашкин. В этом месте сделаем отступление, чтобы пояснить. По словам Карины Гуриной, акции основных акционеров - Л. Гурина, О. Кациева и А. Сафронова - составляли контрольный пакет. «По закону об акционерных обществах акции в первую очередь должны были предлагаться работникам предприятия. Когда В. Можейко получил акции от Гуриной, ему не хватало их количества для контрольного пакета, и каким-то путем он оформил дополнительные акции способом дарения (поскольку способ перекупки был невозможен по закону). С получением контрольного пакета акций В. Можейко привел охрану, силой занял здание и провел собрание коллектива, информировав, что он стал гендиректором. Затем начались суды, и пока руководит «Vilstata» В. Можейко. В настоящее время все подрядные организации «Vilstata» деньги не получают, В. Можейко их сознательно не платит», - представил свое видение ситуации В. Абашкин. На вопрос А. Паулаускаса, какую сумму «Vilstata» задолжала подрядчикам, В. Абашкин ответил, что на начало года она составляла около двух миллионов литов. Это долги не только «VTirS», но и другим организациям. «Мы, как субподрядчики, вели в Висагинасе работы по реновации школы («Gerosios vilties»). На 1 января задолженность составляла 450 тысяч. Все эти деньги В. Можейко получил, но нам перевел лишь 35 тысяч, хотя и давал обещания, что перечислит их, - рассказал В. Абашкин. - Потом, при этих разборках и обещаниях Можейко вернуть долги, мы еще 3 месяца работали, и заработали еще 100 тысяч евро, сейчас долг составляет 210 тысяч евро». «Руководство «Vilstata» отрицает, что должно вам?» - поинтересовался А. Паулаускас. «Оно не отрицает, но и не соглашается, - пояснил В. Абашкин. - Тянет, придумывая разные причины». Серия банкротств В разговор вступил акционер «Vilstata» О. Кациев. «Помните, мы в прошлом году, давая интервью в СМИ, говорили о рейдерском захвате, который произошел на предприятии. За спиной В. Можейко и его компаньонов стоят русские предприниматели, которые сначала купили акции ЗАО «Sventovis», а через это предприятие мошенническим путем завладели акциями некоторых акционеров «Vilstata». Судебные процедуры идут, но если раньше (в бытность О. Кациева гендиректором. - Прим. Ред.) «Vilstata» работала нормально, что могут подтвердить руководители предприятий, с которыми мы работали на различных объектах, то на сегодняшний день ситуация на предприятии очень плохая. Дело идет практически к банкротству. Эти руководители, которые сегодня управляют «Vilstata», ранее обанкротили в нашем городе еще три предприятия. Это могут подтвердить те, у кого были акции в обанкротившихся предприятиях. Идет тенденция приведения к банкротству этими так называемыми большими руководителями, которые не являются специалистами в сфере строительства. И такое беззаконие продолжается до сегодняшнего дня». Слово попросил Иван Хоменко. Обращаясь к председателю КНБО А. Паулаускасу, он, в частности, сказал: «Тот человек, который сегодня руководит «Vilstata», обанкротил не одну фирму. Лично я был акционером одного предприятия, в котором работало больше ста сотрудников, и три года назад В. Можейко привел его к банкротству. Вы можете проверить, в каких предприятиях он был акционером, многие из них сегодня либо банкроты, либо еле выживают, имея большие долги. Прошу обратить внимание на то, что В. Можейко приводит предприятия к банкротству не в первый раз». «Такой бизнес» На вопрос А. Пауласкаса, в чем интерес русских предпринимателей, Осман Кациев ответил так: «Во-первых, это крупное предприятие с большим имуществом. Во-вторых, у «Vilstata» - большой опыт работы, оно имеет все лицензии, в том числе и специальные разрешения для работы на ИАЭС. Весь персонал аттестован, может работать на объектах ядерной энергетики. Кроме того, само предприятие - в плюсовом балансе. Используя предприятие, не платя деньги подрядчикам, они (В. Можейко и те, кто за ним стоит) обогащаются. То есть интерес - в имуществе и деньгах. Такой у них бизнес». По словам О. Кациева, эта группа людей, вставшая у руля «Vilstata», на судебные процессы смотрит спокойно: «Мол, если у вас что выйдет по суду, получите остатки. Такой бизнес», - еще раз подчеркнул О. Кациев. «Если у них ничего не получится, то они (нынешнее руководство «Vilstata»), деньги выведут и объявят реструктуризацию, а потом банкротство, - предположил возможный исход событий В. Абашкин. - Это такой законный путь изымания денег». «Вот такие беззакония творятся в нашем демократическом государстве», - сказал О. Кациев, обращаясь к членам КБНО. А. Пауласкас поинтересовался, сколько предприятий связано с «Vilstata». «Мы в городе при моем руководстве были связаны со всеми висагинскими предприятиями, а сейчас никто не хочет с ними работать», - ответил О. Кациев. По словам В. Абашкина, в настоящее время в судах находится более 30 исков к «Vilstata». «То есть стратегический объект становится заложником этой ситуации?» - уточнил А. Паулаускас. «Совершенно верно», - подтвердил О. Кациев. «Все хорошо»! Встретились члены КБНО и председатель Комитета А. Паулаускас и с нынешним руководством ЗАО «Vilstata». В. Можейко рассказал, что все идет нормально, предприятие работает на объекте В2: «Мы успешно выполняем подрядные работы по проекту В2, 25 августа пройдут холодные испытания». Члены КБНО отметили, что заложником ситуации становится стратегический объект. На что представители «Vilstata» ответили, что предприятие работает с «Nukem Technоlogies» согласно заключенному (еще Кациевым. - Прим. Ред.) договору, и все работы по нему успешно выполняет. Отвечая на вопрос об опыте и компетенции предприятия, В. Можейко рассказал, на каких объектах работала «Vilstata» ранее, в том числе упомянул и первый ХОЯТ, построенный 15 лет назад: «Руководство поменялось, но коллектив-то остался». «Сейчас идут споры между вами и подрядчиками», - сказал А. Паулаускас. - «Но это частные интересы», - ответил В. Можейко. «Мы в это не вмешиваемся, но нас интересует стратегический объект», - заметил А. Паулаускас. «Мы никак не можем влиять на торможение работ по закрытию, так как вы сами знаете, на сколько лет они уже отстают от графика, - сказал В. Можейко. - Это не наша вина. Мы - только вперед! Могу сказать о стратегических целях предприятия. Сейчас мы имеем контракт В2, но он заканчивается в октябре. И моя головная боль как гендиректора: как мы будем дальше содержать 140 семей наших работников, потому что фактически объемов работ и больших проектов в регионе нет. Мы участвовали в презентации еще одного из проектов станции, есть надежда, что, может быть, мы сможем там выполнять работы». Артурас Паулаускас поблагодарил всех, с кем он беседовал, за предоставленную информацию. Инна НЕГОДА
|