Уравнение с двумя неизвестными.

Кого выбрать мэром?

Именно эту задачу нам придется решить в ближайшее воскресенье.

Размышляя логически, исходя, как говорят юристы, из фактических обстоятельств, что мы видим в «неизвестных» нашего уравнения?

В. Бесакирскас - столичный чиновник, обещающий новую жизнь. Но поскольку для нас он человек новый, и мы не видели его в деле, то он остается для избирателей «мистером икс» - первым неизвестным в нашем уравнении.

Д. Штраупайте мы в деле видели. Но есть и другие дела, которые интересуют ССР и прокуратуру, и нам неизвестно, чем эти дела закончатся. Выходит, что и Даля на сегодняшний день для нас «миссис игрек».

И получается, что решить это уравнение, зная, что кресло мэра одно, непросто.

Многие будут решать его эмпирически - исходя из опыта, методом проб и ошибок. Но ошибаться не хочется, и пробы чреваты потерей времени, которое мы и так упустили.

А потому, в связи с неизвестностью последствий выбора, многие уже готовы к тому, чтобы этот выбор не делать: не пойти голосовать или испортить бюллетень. Так сказать, снять с себя личную ответственность, чтобы потом с гордостью сказать: «Я в этом не участвовал». Это - одна группа людей, которая не повлияет на исход дела (присвоим ей №4).

Остаются еще три группы. Группа №1 - активные избиратели, определившиеся с кандидатом на пост мэра. Среди них немало таких (не будем делать акцент на возрастные категории), которые являются убежденными сторонниками того или иного кандидата. Многих из них абсолютно не настораживают никакие факты, для них «на Солнце нет пятен», и все что говорят - вранье.

Есть группа №2. Думающие, анализирующие, сомневающиеся, но в итоге выбирающие «из двух зол меньшее».

Группа №3. Это стратеги и прагматики. Безусловно, они тоже думающие и анализирующие, но в отличие от группы №2 это те, кто может проголосовать кандидата, не вызывающего у них симпатий. Как бы парадоксально это не выглядело.

Кто-то поступит так, исходя из собственных житейских интересов: сохранения или получения рабочего места, например. А другие проголосуют «вопреки», полагая, что при определенных обстоятельствах могут быть объявлены новые выборы мэра. В расчете на этот шанс (реальный или призрачный) они и сделают свой выбор. Однако сложно делать какие-то предположения, не имея конкретного результата выборов.

Итак, на сегодняшний день трудно предсказать исход голосования. Но еще есть время для размышлений. Важно понять, чего мы хотим.

Все зависит от того, как каждый из нас ответит на этот вопрос. Остается напомнить, что выборы состоятся при любой явке избирателей.