Нынешняя предвыборная кампания гораздо живее и интереснее, чем все предыдущие, что обусловлено несколькими причинами, которые мы и попробуем здесь рассмотреть.

Опасность «невозврата»

Ситуация на сегодняшний момент такова, что если в ближайшее время ничего не изменится, то Висагинас может пройти ту «точку невозврата», после которой город превратится в место доживания пенсионеров.

Это понимают едва ли не все, поэтому следует ожидать большой активности избирателей. Висагинцы умеют объединяться, когда жизнь ставит большинство на грань выживания: достаточно вспомнить 5-тысячный митинг. Сегодня положение города плачевное: из него уезжают, не видя перспектив, не только рабочий народ, но и высококвалифицированные атомщики 30 - 40 лет.

Не будем здесь расписывать проблемы - они всем известны, к тому же о них достаточно много говорят конкурирующие друг с другом кандидаты. Скажем лишь, что отток населения изменит статус нашего города, со всеми вытекающими последствиями - снижением его инвестиционной привлекательности и др.

Пока мы еще входим в девятку городов с населением от 20 до 50 тысяч жителей, но уже в 2014 году численность Висагинаса составляла чуть менее 20,5 тысячи. И если не изменить положение в ближайшие 4 года, не избрать дееспособную власть, то грядущее наше, как говорил Михаил Юрьевич - «иль пусто, иль темно»*, а скорее всего - и первое, и второе.

А потому сегодня главная тема разговоров висагинцев - в магазинах, на улицах, на рабочих местах - о выборах. И главный вопрос: за кого голосовать и как?

За Совет - отдельно, за мэра - отдельно

Во время бесед с людьми становится очевидным, что далеко не все понимают, что голосовать будем по двум бюллетеням: за список в местный Совет и за кандидатуру на пост мэра.

При этом вовсе не обязательно, голосуя за тот или иной список, отдавать свой голос и за ту кандидатуру мэра, которая возглавляет этот список. То есть можно проголосовать за один список, а мэра выбрать из другого. Это особенно актуально для тех, кто готов отдать свои голоса кандидатам тех списков, которые не выдвигают из своих рядов мэра, а таковых - два.

Депутатскую любовь на хлеб не намажешь

«И если надо выбирать, но выбор труден...» - пел В. Высоцкий. На самом деле, выбор списка, за который стоит голосовать, не так уж и труден. Другое дело - выбор мэра. Но остановимся сначала на списках кандидатов в Совет. Их нынче много - целых 11!

И это, скорее, хорошо, чем плохо. Поскольку, во-первых, кроме наличия выбора, активизируется избирательная кампания, и она сегодня интересна как никогда. Во- вторых, обилие предвыборной рекламы дает возможность сравнивать. И в этом сравнении те, кто по старинке ограничивается лозунгами и плакатами, очень проигрывают тем, кто говорит конкретные вещи.

Сегодня, думается, уже «не прокатит» признание в любви «городу и жителям». Любовь должна быть действенной, а многие из тех, кто заявляет об этой любви, уже показали себя в Совете. К тому же, как сказал классик, «Только человеку с богатым внутренним миром может быть наградой настоящая любовь».

Так и в политике - и любит он, и хочет, да собственные ресурсы не позволяют ему потрудиться на благо города и жителей так, чтобы было этим жителям что на хлеб намазать, чтобы не пришлось уезжать из родного города.

Также «не прокатит» и аргументация об «известных людях, которые честно работали на благо своего города и его жителей». А чем хуже неизвестные люди, которые также честно работают на своих местах, а значит, и на благо города тоже? Известность сама по себе - еще не повод для того, чтобы занять депутатское кресло.

В условиях, когда город надо элементарно спасать, помогут не регалии, а новый взгляд, свежие идеи и потенциал тех, кто знает, как эти идеи реализовать.

Сегодня для избирателей есть отличные возможности разобраться, кто есть кто: достаточно рекламы в газетах и в Интернете, многие открыты для избирателей в прямом контакте - в штабе, на улицах, на встречах. Надо только не сидеть дома, а пройтись по штабам - хотя бы тех кандидатов, которые вам интересны.

Автор этих строк так и поступила, и те впечатления, которые получила, дают основания для оптимизма: есть у нас достойные кандидаты - с новым мышлением и с пониманием, как и что надо делать.

У всех, кто еще не определился с выбором списка, есть как минимум неделя, чтобы встретиться в кандидатами в Совет. Так и хочется сказать: «За нами Висагинас. Отступать дальше некуда!».

Выборы мэра

Этот вопрос будет посложнее первого. Да простят меня кандидаты в мэры, но для большинства тех, кто не связан с ними родственными, дружескими, партийными или профессиональными узами, 100-процентной кандидатуры нет.

Конечно, кроме вышеназванных, еще есть избиратели, которые испытывают к тому или иному кандидату доверие за его реальные дела, ценят его ум, верят в его возможности и, наконец, просто питают личную симпатию.

Но все же, акцентирую, для большинства однозначной кандидатуры нет. А потому, как говорится, придется выбирать «из всех зол меньшее».

Не ошибиться бы...

Дай бог нам всем не ошибиться в своем выборе - как Совета, так и мэра. Совет в данном случае указан первым потому, что мэр - один, а членов Совета (за его исключением) - 24. И во власти Совета направлять деятельность мэра, а если он не будет соответствовать, то можно воспользоваться процедурой интерпелляции.

Некоторые избиратели опасаются, что если в состав большинства Совета войдут люди не из команды мэра, то работа власти не будет действенной. Но думается, что умный, креативный мэр, не делящий людей «на своих и врагов», мыслящий цивилизованно, а не по принципу «Кто не с нами, тот против нас», - сумеет найти общий язык с теми членами Совета, которые знают, что конкретно нужно делать, для того чтобы город возродился. Наша задача - выбрать именно такой Совет и такого мэра.

Это будет непросто, так как в каждом списке есть достойные уважения люди. Жаль только, что иногда эти достойные люди числятся далеко не на первых позициях, а значит, их шансы пройти в Совет невелики. И напротив, например, человек, ничем не зарекомендовавший себя в предыдущей каденции, снова идет в первых рядах.

Но такова система партийных списков. Иногда лидер списка руководствуется тем, кто будет ему послушен при голосовании, и здесь мы ничего изменить не можем. Но мы можем анализировать и делать выводы.

В заключение хочется призвать всех не определившихся или сомневающихся проделать эту домашнюю работу, чтобы 1 марта сделать судьбоносный выбор. И давайте уже удивим всю Литву высокой явкой на избирательные участки!

Инна НЕГОДА

P.S. Прогнозы - дело неблагодарное, но все же думается, что состав Совета в значительной степени будет обновлен, и сплав «свежей крови» и опыта даст тот результат, которого все мы ждем.

* Печально я гляжу на наше поколенье!

Его грядущее - иль пусто, иль темно,

Меж тем, под бременем познанья и сомненья,

В бездействии состарится оно.