Когда я увидел, что первый подъезд моего дома раскрасили на манер детских садов и школ Висагинаса, я решил, что больше терпеть нельзя, так как эти хулиганы с кисточкой совсем обезобразят облик города.

Совершенно очевидно, что нынешнее проектирование цветового облика нашего города находится в руках не профессиональных. Самодеятельность сразу выдает наивное использование открытых и насыщенных цветов, а также недопустимо большого количества цветовых оттенков на одном сооружении. Чего недостает нашим архитекторам - соответствующего образования или таланта, если два цвета, положенных ими рядом, не создают гармонии? Это как музицирование на рояле: возьмите две ноты в интервале секунда или септима - звучит антиэстетично? Вот так же звучат взятые парами цветовые оттенки на стенах детских садов после реновации.

Ребенок, изо дня в день посещая свой садик, привыкает, что цветовая какофония - это норма его жизни. Такому ребенку уже невозможно будет привить эстетический вкус. А ведь скоро антиэстетично будут выглядеть и школы. Вы только взгляните, как неприлично звучит цветовая пара, уже сегодня просматривающаяся сквозь строительные леса вокруг школы! Это же надо было выбрать в качестве камертона окраски стены цвет желтой канарейки! Такие «кислотные» оттенки приличны разве что под алкогольный коктейль в ночном клубе с техно-трешем и лазерным шоу. А сколь грубо и нелепо они смотрятся в окружении висагинской природы! Как вообще появилась у проектировщиков мысль своим раскрашиванием противопоставить город лесу, озерам, небесам, облакам? Похоже, что из-за таких шагов мы скоро получим репутацию города с разрушенной визуальной экологией. И это про Висагинас!

Друзья. Еще сорок лет назад здесь не было города. Наверное, пятьдесят тысяч лет назад здесь не было и людей. А валуны, озера, леса и это небо с бесконечно прекрасными облаками здесь есть уже пятьдесят миллионов лет… Наш с вами город уникален тем, что буквально вставлен в эти вечные ценности. Давайте же освободимся от зуда улучшать природу, придумывая «новые ценности». Тем более что делать это мы, как оказалось, не у-ме-ем. Единственное право и обязанность человека по отношению к природе - это соответствовать ей, быть с ней в гармонии. Давайте соответствовать.

Сергей ДАВЫДОВ

От редакции

Кто решает, во что красить?

Не во всем, но во многом мы согласны с автором письма - профессиональным художником. Аналогичного мнения придерживается и наша известная художница Мария Щербакова: «Город выполнен в определенной цветовой гамме, и нужно, чтобы цвета реновируемых домов с ней сочетались».

Кто же выбирает эти цвета?

Сначала мы обратились к ст. специалисту самоуправлению Махмуду Мирзебекову. «Этот вопрос (по покраске общественных зданий) не ко мне - к отделу архитектуры», - сказал М. Мирзебеков.

Инга Евпланова, зав. отделом архитектуры, по телефону сказала, что не все зависит от отдела архитектуры: «Цвет одного из зданий с нами даже не согласовали. Мы предлагали, чтобы цвета общественных зданий утверждал Совет».

А кто у нас в Совете дизайнеры-художники? Наверное, все-таки профессионалы должны решать, в какие цвета «раскрашивать» город.

Интересно вот что: на сегодняшний день известно, на каких общественных зданиях работы по реновации начаты или запланированы. Это детсад «Ąžuoliukas», Дом творчества (в 3 мкр.), школы «Žiburio», «Gerosios vitlies» и Draugystės, спорткомплекс (ул. Вильтес, 5а), поликлиника (работы должны начаться в марте), Центр социальных услуг, зал «Banga», здание самоуправления (уж не в желтый ли цвет его покрасят?), Висагинский культурный центр и спорткомплекс (ул. Драугистес, 10).

Так почему бы, зная, что все эти объекты подлежат реновации, заранее не определиться с их цветом - так сказать, в комплексе? Можно представить такой макет и на суд общественности, хотя, конечно, на вкус и цвет товарищей нет. Но в данном случае можно было бы вести речь о той общественности, которая обладает профессиональными знаниями в области дизайна или строительства. Например, можно было бы посоветоваться и с нашими художниками, и с клубом строителей.

Конечно, цвет зданий предлагают проектировщики. Но эти специалисты, вероятно, выполняют колеровку зданий в отрыве от общей архитектуры города. А самоуправление, как заказчик проекта, должно решать, принимать или нет тот или иной предложенный вариант.

В одном из последних номеров нашей газеты читатель поставил «неуд» работе архитекторов. Мы не будем столь категоричны, не зная всей «кухни» самоуправления: неизвестно, кто там на самом деле дает указания, в какой цвет что раскрасить. Но то, что город архитектурно не присмотрен, очевидно.

Возьмем хотя бы выцветший плакат на здании почты, что «смотрит» прямо в окна приемной мэра и вице-мэра, а также в окна кабинетов директора администрации, его заместителя и, конечно же, в окна архитекторов. Когда-то бывший сине-голубым, этот плакат был повешен к 30-летию Висагинаса. Так что в 40-летний юбилей города в 2015 году он тоже отметит свой юбилей - 10-летний. Плакат этот в свое время выполнила наша талантливая художница Вида Сухоцкая. Она преждевременно ушла из жизни в 2010 году, но еще до своего ухода, помнится, говорила: «Пора уже снять этот плакат. Хватит им дырку на стене закрывать». А то, что под плакатом действительно скрыта обвалившаяся штукатурка, наши чиновники, должно быть, уже и не помнят.

Очень жаль этот плакат. Восстановить бы его первозданный вид к 40-летию города, сделать на нем надпись с именем художницы. Но вот только как он теперь будет сочетаться с новыми цветами кинотеатра?

Наступает новый, юбилейный, 2015 год. Много было сделано в городе хорошего со времени предыдущего, 35-летнего, юбилея, в том числе и в плане реновации. Красиво выглядят гимназия «Atgimino», Висагинская больница, Дом творчества, здание Центра помощи ребенку (бывший детсад №8) и др. Но «раскрас» школы «Gerosios vitlies» вызвал многочисленные возмущенные отзывы общественности. Может, это еще можно как-то исправить?

Инна НЕГОДА