«Прочитал статью о заседании Совета самоуправления в газете за 2 октября. В одном разделе рассказывается о распределении денег, о невыполненных работах ЗАО «Kašgarija».

Вопрос: Почему из этих средств ни центане выделено на возвращение долга бывшим работникам,хотя о возврате долга есть постановление суда, направленное судебным приставам».

Как пояснил директор администрации самоуправления В.-А. Букаускас, договор на выполнение ал. Седулинос был застрахован в пользу самоуправления как заказчика работ, а поскольку ЗАО «Kašgarija» не выполнило своих обязательств по договору, самоуправление потребовало от страховой компании PZU выплатить страховую сумму.

Поскольку PZU отказывалась платить, эти деньги (351 тыс. литов) были присуждены судом именно за невыполнение договорных обязательств (перед самоуправлением), и страховая выплата не может быть выделена ЗАО «Kašgarija», ее кредиторам и/или работникам.

"По выплате задолженности работники должны обращаться к судебным приставам. Как кредиторы первой очереди они имеют право требовать выплаты зарплаты и могут не согласиться с реструктуризацией предприятия", - сказал В.-А. Букаускас.

Директор администрации и зав. юридическим отделом самоуправления Неринга Ефимовене пояснили, что работники, как кредиторы ЗАО «Kašgarija», имеют право не согласиться с реструктуризацией предприятия. Однако это решение принимается большинством голосов кредиторов по размеру требований (в денежном выражении).