«Почему не уменьшают так называемые «скрепочные» деньги нашим членам Совета, ведь расходы не соответствуют затратам этих людей. Надо брать пример с других самоуправлений, а не разбазаривать народные деньги!»

«Хотелось бы узнать, по каким вопросам и куда ездят члены Cовета, заправляя свои машины на 800 литов ежемесячно (Пимпене, Котовас, Лукошков), а также куда можно звонить, решая висагинские проблемы на 400 литов и более, когда по Литве тариф всего 25 литов и неограниченное время разговоров?»

«По поводу статьи «Скрепки...», может надо уменьшить сумму на скрепки как в Мажейкяй – 150 Лт. Наверняка у кое-кого пропадет желание «быть слугой народа». И еще, разве деньги не надо вернуть за июль, видно легко отчитываются...»

«Прочитал вашу статью про «скрепочки». Ужаснулся! Даже в Совете честных – раз, два и обчелся. Интересно, а почему вы боитесь называть вещи своими именами? Ходите вокруг да около. Так честно и напишите – это коллективное присвоение бюджетных средств обманным путем. Или слабо?»

Мы получили не только SMS, но и множество устных откликов на статью в прошлом номере (№40) "Скрепки-скрепочки, или Своя рука – владыка". Приведем некоторые устные высказывания.

"Очень правильная статья. Народ узнал, кто есть кто".

"Ничего себе! Мы в самоуправлении, хотя печатаем много бумаг в нашем отделе, на 200 литов закупаем бумаги, и хватает почти на год!".

"Особенно удивляет использование средств на "канцелярские" в июле, когда все депутаты в отпуске".

Многих висагинцев возмущает то, что иные члены Совета, не управляющие автомобилем, тем не менее, сдают чеки за горючее.

Вот только от членов Совета никаких отзывов на нашу статью не поступило. А ведь редакция написала, что готова опубликовать список добрых дел, на которые потрачены "скрепочные" деньги. Но – молчок!

Общаясь с Османом Кациевым при подготовке материала этого номера "Битва за "Вилстату": кто кого", мы спросили у него, почему он вообще не использует деньги, положенные для осуществления депутатской деятельности. "Мне стыдно их брать, - сказал Осман.

Похвалив Светлану Бабуеву, что она использует эти средства очень экономно, реально – на канцелярские расходы и телефонные переговоры, в ответ услышали: "Я канцтовары покупаю для бабушек из отделения по уходу, а по телефону, если мне звонят избиратели, всегда перезваниваю сама. Ведь у многих людей очень маленькие доходы, чтобы наговаривать на мобильник".

Вот, собственно, пока и все, что мы узнали о действительно добрых делах.

А по поводу «назвать вещи своими именами» можем сказать, что и не ставили перед собой цели давать какую-либо оценку, ограничились фактами и задались вопросами. Думаем, что это могут сделать комитет по этике и комитет контроля или другие инстанции. Не исключаем, что Совет еще раз вернется к этой теме и найдет для нее место в повестке дня.