Начну издалека. Хорошее это дело - не зависеть от поставок дорогого газа и переходить на возобновляемые источники тепла. Только вот незадача: когда все самоуправления в Литве это осознают и понастроят нужных котельных, окажется, что возобновляемых лесных источников тепла на всех не хватит.

Еще года 1,5 - 2 назад я посылала в газету «Sugardas» SMS с предложением использовать в качестве возобновляемого источника тепла отходы канализации. Безымянный начальник ответил, что у нас в Висагинасе это невозможно. Ресурсы нашего организма якобы малопродуктивны.

Между тем так поступили в столице одной из северных стран Европы. К сожалению, не помню какой. Чудо-сооружение в своей передаче «Хочу знать» показал Михаил Ширвиндт.

Почему этот альтернативный вариант никак не рассматривается в нашем городе?

Кстати, а куда сейчас идут наши с вами отходы канализации? Куда они деваются?

Я убеждена: все усилия по реновации домов и ее оплате безумными деньгами будут сведены на нет по одной очень веской причине - присутствие на арене в качестве игрока ГП «Visagino energija».

По-видимому, у горожан короткая память. Вспомните, как с увеличением платы за воду мы все дружно стали ее экономить. Чем это закончилось? Правильно - господин Юргутавичюс (как гендиректор ГП «Visagino energija») добился увеличения тарифа на воду. Он нас так за нашу экономию наказал.

То же самое будет и с проектом по реновации домов. Поэтому никогда ни на какую реновацию своего согласия я не дам. И вам не советую. Какими бы коврижками вас не заманивали.

Кстати, почему ГП «Visagino energija» до сих пор не передано самоуправлению? Кто в нашем городе в этом не заинтересован?

Хотелось бы прочитать разумный ответ».

Комментарий «VE»

Редакция ознакомила с письмом читательницы руководство ГП «Visagino energija», которое прокомментировало его так:

«Согласно положениям закона «О тепловом хозяйстве ЛР»*, развитие теплового сектора регламентируют местные самоуправления, а не поставщики тепла. С этой целью создан «Специальный план теплового и газового хозяйства (развитие инфраструктуры) Висагинского самоуправления». В качестве источника возобновляемой энергии планом предусмотрено использование биотоплива».

* Закон «О тепловом хозяйстве Литовской Республики», ст. 8 п. 1 «Специальные планы теплового хозяйства самоуправлений».

1. Самоуправления управляют тепловыми хозяйствами согласно специальным планам, утвержденным советами самоуправлений. С помощью специальных планов теплового хозяйства на территории самоуправления осуществляется Национальная стратегия энергетической независимости, а также решения и мероприятия, поставленные Национальной программой развития теплового хозяйства.

Кто разработал «Спецплан»

К комментариям ГП «Visagino energija» можем добавить, что «наши с вами отходы канализации» идут на очистные сооружения. А теперь поясним, кто же разработал «Специальный план теплового и газового хозяйства Висагинского самоуправления». Как пояснил заместитель начальника отдела архитектуры и территориального планирования Викторас Ранцевас, самоуправление выбрало две проектные фирмы, которые и составили данный специальный план. Над ним работали теоретики - ЗАО «AF Consult», и проектировщики-практики - ЗАО «Ardumas», которые провели анализ ситуации и составили специальный план.

Нет оснований сомневаться в компетентности специалистов: они наверняка выбрали самое оптимальное решение по использованию топлива. Выслушав рассказ читателя о возможностях использования канализационных отходов, В. Ранцевас рассказал, что в некоторых странах - там, где есть крупные животноводческие хозяйства, действительно в качестве топлива можно использовать навоз. Но, думается, даже там эти котельные используются прежде всего для обогрева самих животноводческих комплексов, а продаются только излишки выработанного тепла.

Это ведь издавна делалось, например в странах Средней Азии, где в качестве топлива сжигали верблюжий навоз, благо на солнце он быстро превращался в «топливо».

Как в Дании используют фекалии

Я не смотрела указанную автором SMS передачу М. Ширвиндта «Хочу знать». А вот в Дании мне довелось побывать на заводе, который как раз и перерабатывает канализационные отходы, которые поставляют жители частных домов. Надо сказать, что в Дании экология чуть ли не возведена в культ. Оно и понятно: длительное применение удобрений так загадило природу, что датчане спохватились и начали исправлять то, что натворили ранее.

Для того чтобы понять, почему датчанам выгодно создавать на своей земле специальные очистные каналы, выделять из своей канализации твердые фракции и отвозить их на завод, нужно знать датскую налоговую систему. Именно ею все и регулируется: вывез, извиняюсь, какашки на завод - вот тебе огромные льготы на налоги. Не вывез - приедет машина и заберет, но хозяин дома за такой вывоз заплатит бешеные деньги.

На заводе, создание которого было на 50 процентов профинансировано ЕС, мы увидели, как отходы сушатся в специальных камерах, как их разлагают на более мелкие фракции. Кстати, тепло, выделяемое при их переработке, использовалось там для обеспечения производственного цикла. Экскурсовод рассказывал, как фекалии поэтапно разлагают на составляющие. Когда он дошел до молекул и атомов, я подумала, что сейчас начнется рассказ о делении атомного ядра. К счастью, до цепной реакции не дошли, но в конечном итоге, как нам рассказали, из канализационных отходов добываются железо, магний, цинк и еще много чего, значащегося в периодической системе Менделеева. И даже бочки там стояли с надписями Fe, Mg... Правда, заглянув в них, мы ничего не обнаружили.

Столь длинный рассказ преследует одну цель: ничего невозможного нет в том, чтобы из канализационных отходов хоть золото намыть, но будет ли это эффективно? Это и определили специалисты, создававшие специальный план теплового хозяйства.

Можно ли проводить аналогии?

Теперь о том, можно ли связывать последствия экономии воды с экономией тепла в результате проведения реновации, поскольку читательница намекает на возможное подорожание тепла после реновации. То есть она считает, что как только мы станем меньше потреблять тепла, стоимость его возрастет - по аналогии с экономией воды.

Однако, думается, здесь нужно исходить из того, что львиная доля платы за тепло приходится на так называемые переменные расходы: 67 проц. – на стоимость топлива и 3 проц. на другие затраты. Оставшаяся часть – это постоянные затраты предприятия (ремонтные работы, зарплата, администрирование платежей и др.

Так что как бы мы не относились к реновации, но аргументы о подорожании тепла не выглядят убедительными.

А соглашаться на реновацию или нет - это дело жителей.