11 мая состоялся первый тур выборов президента Литовской Республики. Большинство висагинцев, пришедших к избирательным урнам, отдали свои голоса лидеру Избирательной акции поляков.

Сравнительный анализ

Активность висагинцев, имеющих право голоса, была достаточно высока: почти 43 процента избирателей пришло на избирательные участки. Для сравнения: в прошлых президентских выборах, в 2009 году, участвовало чуть более 33 процентов избирателей.

При почти 10-процентном росте гражданской активности избирателей, что может свидетельствовать об озабоченности ситуацией в стране, очевидны и изменения предпочтений висагинцев. Если на прошлых выборах Висагинас отдал Дале Грибаускайте 32,56 проц. голосов, то нынче - только 9,6 проц. Победа Вальдемара Томашевского была вполне предсказуемой в Вильнюсском и Шальчининкском районах, там избиратели и в 2009 году отдали за него 49,94 и 66,86 проц. соответственно. В прошлое воскресенье эти районы оказали еще большую поддержку лидеру ИАПЛ: в Вильнюсском районе он победил с результатом в 53,48 проц., в Шальчининкском - в 73,19 проц.

И если эти результаты никого в Литве не удивляют, то победа В. Томашевского в Висагинасе с результатом в 52,56 проц. заставляет задуматься: почему лидер ИАПЛ снискал доверие избирателей, среди которых польское население отнюдь не представляет большинство? Тем более что на выборах в 2009 году рейтинг В. Томашевского у нас был невысок: он набрал всего лишь 6,87 проц. голосов.

Опытный политик и хозяйственник мэр Вильнюса А. Зуокас, обещавший мир и добрососедство, открытую экономику и поддержку семьям с детьми, набрал только 726 голосов, хотя его активно поддерживала мэр Д. Штраупайте. Интересные предложения висагинцам делал и другой кандидат, европарламентарий Зигмантас Бальчитис, обещавший найти политические решения для строительства в Висагинасе новой АЭС с привлечением европейских средств, как это было с проектом "Rail Baltica". Однако и его поддержали только 762 висагинца.

Позиция же Вальдемара Томашевского, изложенная им в его рекламной кампании, была ясной, четкой и близкой своими христианскими ценностями каждому человеку. Выбор висагинцев, вероятнее всего, был предопределен отсутствием в стране Закона о национальных меньшинствах, и только один кандидат в своей рекламной кампании гарантировал защиту их интересов.

Итак, мы имеем такой итог в первом туре президентских выборов:

В. Томашевский - 52,26%

З. Бальчитис - 9,85%

Д. Грибаускайте - 9,60%

А. Зуокас - 9,38%

Б. Ропе - 8,97 %

А. Паулаускас - 7,84%

Н. Путейкис - 1,8%.

Как голосовали соседи?

Бронис Ропе в своем родном Игналинском районе получил 35,35 проц. голосов - не много, учитывая, что он более двадцати лет является мэром и сделал для Игналины немало. Но за 20 с лишним лет можно нажить не только друзей, но и недоброжелателей. К тому же 30,52 избирателей Игналинского района предпочли своему мэру действующего президента. В. Томашевский набрал в этом районе всего лишь 3,32 проц. голосов.

Зарасайцы отдали Б. Ропе 13,24 процента, а за Д. Грибаускайте проголосовали 33,23 проц. избирателей. За Томашевского здесь отдано 7,71 проц. голосов.

То есть говорить о том, что у нас с соседями много общего, в данном случае не приходится. Впрочем, впереди - второй тур, и, может быть, там наши позиции сблизятся.

Второй тур: надежды претендентов

Как уже всем известно, во втором туре за кресло президента будут бороться нынешний президент Даля Грибаускайте, которая вышла во второй тур с результатом 45,89 проц., и европарламентарий социал-демократ Зигмантас Бальчитис, за которого в первом туре проголосовало 13,63 проц. избирателей.

Второй тур президентских выборов состоится 25 мая, одновременно с выборами в Европейский парламент. Несмотря на солидную разницу голосов в первом туре и на то, что нынешнему президенту не хватило совсем немного для победы в первом туре, ее соперник считает, что шансы на победу у него очень хорошие.

Поддержку З. Бальчитису уже пообещали Р. Паксас и В. Успасских. «Граждане Литвы продемонстрировали, что хотели бы видеть другого президента. Об этом говорит сама цифра: за Грибаускайте проголосовало почти на 350 тыс. человек меньше, чем пять лет назад», - сказал журналистам лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас.

«Есть стопроцентные шансы победить (у З. Бальчитиса), потому что еще есть те, кто не пришел на первый тур. Может, они не пришли, потому что считали, что результаты уже предопределены. Теперь интрига может разбудить и тех, кто не пришел. Возможность есть, и об этом свидетельствует практика», - утверждал Успасских (DELFI).

Само собой, что поддержат З. Бальчитиса и все социал-демократы. Сам Бальчитис выразил мнение, что поддержки правящих партий будет достаточно для победы во втором туре.

Естественно, рассчитывает на победу и действующий президент Д. Грибаускайте. "Если иметь в виду, что (в выборах) участвовали 7 кандидатов, то на самом деле результат хороший. Я очень надеюсь, что те люди, которые голосовали за меня, снова придут поддержать меня, и, быть может, удастся убедить других, которые могли бы меня поддержать дополнительно", - сказала президент.

На вопрос о причинах, по которым она не одержала победу в первом туре, Грибаускайте ответила, что, по ее мнению, активно действующий политик должен определиться: делает он то, что нужно для государства, или просто пытается сохранить свои рейтинги.... "Я делала то, что нужно, пустых слов не было, я не давала расхищать государство. Поэтому может быть много недовольных", - сказала Грибаускайте.

Она отметила, что хочет опровергнуть несколько мифов о себе: что она не общается и является неприступным человеком. "Быть может, нужно больше быть в общественном пространстве, чтобы люди не жили теми легендами, которые кто-то пытается создавать: то не общается, то в углу сидит, то в окошко смотрит... Как видите, я перед вами, живая, меня можно потрогать, подойти - можно, дверь открыта, пусть некоторые не стонут, что не могут зайти ко мне на чай", - сказала Грибаускайте (DELFI).

Итак, можно надеяться, что политическая жизнь в канун второго тура президентских выборов, станет значительнее активнее, нежели перед первым туром, и даст возможность избирателям окончательно определиться в своем выборе.