16 декабря мэр Даля Штраупайте созвала совещание, на котором состоялся разбор жалобы жителей на дым из котельной ресторана «Натали». В заседании приняли участие жители третьего микрорайона, недовольные этой котельной, а также чиновники самоуправления и руководитель службы природоохраны.

Без проекта

Совещание проходило очень эмоционально. Владельцы ресторана пояснили, что плата за отопление «Visagino energija» является для них непосильной. «Мы сами мерзнем, греемся обогревателями, а отопление включаем только при заказе зала. Никто из людей, приходя в ресторан, не хочет сидеть закутавшись. Поэтому, когда наш друг подарил нам котел, себе он поставил другой, мы сделали котельную», - пояснила хозяйка ресторана.

Сделать-то сделали, но, как выяснилось, без проекта. Впрочем, владельцы ресторана утверждали, что проект есть, но ст. специалист самоуправления Ольга Наумова пояснила, что имеющийся у них документ - это только схема отопления.
Владелица ресторана Наталья Акопова пояснила, что в данный момент проект выполняет ЗАО «Svertas», на что мэр Даля Штраупайте ответила: «Вы только тогда заказали проект, когда жители пожаловались на дым. И сколько же времени вам будут его делать?» - поинтересовалась она, выразив сомнение в оперативности работы «Svertas».

Впрочем, критике подверглись не только проектировщики, но и служба природоохраны. «Почему вы допускаете, чтобы в жилой зоне действовали котельные?» - обратилась мэр к Виктору Ксензовасу.

«Проверка бытовых котлов не входит в наши функции, мы только контролируем, чем их топят. Нельзя, например, топить древесиной, покрытой лаком. При проверке топлива в ресторане «Натали» мы не нашли нарушений. Котел отапливается дровами и брикетами. Это была внеплановая проверка, без предупреждения, рано утром, поэтому, если бы были запрещенные к сжиганию материалы, их не успели бы куда-то спрятать», - ответил руководитель природоохраны. Он также подтвердил слова владельцев ресторана о том, что котел сильно дымит только при его разогреве: «Даже замеры по выбросам делаются не при разогреве котла, а при его оптимальной работе».

Нам довелось услышать, что и другие владельцы частных котельных «бросились заказывать проекты» только в последнее время. Так ли это, скоро выяснится, поскольку их поголовно намерены проверить в ближайшее время. Впрочем, наличие проекта не спасает положения: по действующему на сегодняшний день закону, наличие котельной на твердом топливе в черте города невозможно.

Почему?

Владельцы ресторана не могли понять, почему, например, «Visagino būstas» может иметь собственную котельную, а они - нет. Виргиниюс Андрюс Букаускас пояснил, что с 2012 года существует специальный план теплового хозяйства, согласно которому в черте города может быть только центральное отопление или экологически чистые системы отопления - электрические, с использованием солнечных батарей и др. Древесное топливо представляет собой более низкий тип, чем, например, газ, поэтому предусмотрено его ограничение.

«Ура «Висагино энергии»! - саркастически отреагировала хозяйка «Натали» на сообщение о том, что уже в тот же день придется отключить котел и пользоваться центральным отоплением или обогревателями - экологически более чистыми, нежели дрова. Почему же тогда ЗАО «Visagino būstas» может обогреваться от собственной котельной «более низким типом топлива»? Дело в том, что оно получило все разрешения на котельную еще до принятия специального плана, поэтому ограничение на это предприятие не распространяется.

Вот такой парадокс: даже если в «Натали», а также в других частных котельных вся проектная документация была бы в идеальном порядке, вся система работала бы нормально, то все равно они являются незаконными, т.к. были оформлены после принятия спецплана в 2012 году.

Естественно, что ЗАО «Visagino būstas», как предприятие, 100 проц. акций которого принадлежит самоуправлению, знало о готовящемся спецплане, а потому и поспешило с получением разрешения на строительство котельной.

Поддержка малого бизнеса?

Владельцам «Натали» было поставлено в упрек, что они не знали о специальном плане, хотя информация о нем публиковалась на страницах газет «Sugardas» и «В каждый дом».

«Жаль, что проектировщики не предупредили вас об этом (о спецплане) - не хотят они смотреть законы, лишь бы им сделать проект», - сожалел В.-А. Букаускас.

«Бизнес - это риск, и частные хозяева должны оценивать свои возможности. Если вам дорого платить «Висагино энергии», то нужно ставить новый теплоузел, делать реновацию, - сказали руководители самоуправления. - Прежде чем тратить деньги, вам нужно было прийти в самоуправление, а вы ставите нас перед фактом, и вот теперь не имеете права эксплуатировать свою котельную».

Все правильно: занимаешься бизнесом, нужно знать законы. Но почему же самоуправление, декларирующее поддержку малого и среднего бизнеса, не подсказало вовремя предприятиям, как им нужно поступать по закону?

Случай с котельными, конечно, нетипичный: многие установили их уже тогда, когда был принят спецплан. Если бы предприниматели пришли за разрешением в самоуправление, то они поняли бы, что «поезд ушел» в 2012 году. Но не все могли догадаться, что это разрешение потребуется. Ведь, например, здание ресторана «Натали» - частная собственность. Такая же, как частные дома в Зарасай и Игналине, где трубы дымят, и, думается, никто за разрешениями на то не обращается. Равно как и не запрещается отапливать частные дома разного вида топливом.

Удивляет, что в нашем самоуправлении о котельных узнали только тогда, когда поступила жалоба жителей. Как будто труб не видели. Впрочем, как сказала Д. Штраупайте, «трубы могут быть и от каминов». А дым от них, между прочим, тоже неприятен некоторым жителям. Но камины пусть дымят, поскольку не относятся к системе отопления и не подпадают под спецплан.

Надежда умирает последней

Рестораторам все же оставили надежду на то, что, возможно, котел им еще пригодится. «Сейчас в Литве разрабатывается Национальная стратегия, в которой будет определено, какое топливо является экологичным. Возможно, в него попадет и биотопливо», - сказал Букаускас. По его словам, стратегия может быть разработана уже скоро.

Такие важные дела - стратегии, спецпланы… А, собственно, в чем проблема-то? Люди вернулись к отоплению дровами, которое использовалось в Литве испокон веков. А способствовало этому закрытие ИАЭС. По сути, это и предсказывали - дрова, да еще лучину. До последней пока еще не дошли…

Инна НЕГОДА