2013 11 24 Информация к размышлению: Стоит ли устанавливать электрические водонагреватели
Вероятно, ветер перемен уже зашумел в головах висагинских технарей, коль так совпало, что уже во время верстки этого номера мы получили еще одно письмо на эту же тему. Информация к размышлению: Стоит ли устанавливать электрические водонагреватели Для начала определим затраты на электроэнергию для подогрева 1 кубометра воды с использованием электрического водонагревателя. Для примера рассмотрим накопительный электронагреватель воды (бойлер) объемом 50 литров и максимальной мощностью 2 кВт. Хотя от мощности в данном случае зависит только время подогрева, т.е. если мощность будет меньше, то время подогрева будет больше. В нашем случае время подогрева составляет 1 час 20 мин., или 1,33 часа. Чтобы нагреть 1 кубометр воды, нам надо 20 раз пропустить через него 50 литров воды. То есть затраты электроэнергии на нагрев 1 куб. м воды составят: 20 х 2 кВт х 1,33 = 53,2 кВт/час. При сегодняшнем тарифе в 29,2 цента за 1 кВт/час подогрев 1 кубометра холодной воды обойдется в: 0,292 х 53,2 = 15, 33 Лт. Прибавив стоимость 1 кубометра холодной воды, которую мы будем подогревать и получим стоимость 1 кубометра горячей воды: 15,33 + 8,36 = 23,69 Лт. «Visagino energija» продает нам горячую воду по 23,25 Л. за 1 кубометр. Выходит, на самостоятельном подогреве воды сэкономить не удастся. Но есть еще плата за циркуляцию. Так что же получится окончательно, рассмотрим на конкретном примере одной квартиры (дом с реконструированным тепловым пунктом). Среднемесячный расход горячей воды- 2 кубометра, то есть оплата по существующей схеме составит: 23,25 х 2 = 46,5 Лт. Стоимость воды с использованием электронагревателя: 23,69 х 2 = 47,38 Лт. То есть вместо экономии мы еще переплатим: 47,38 – 46,5 = 0,88 Лт. Но мы не учли главного момента, который заключается в том, что использование электронагревателей позволит полностью отключиться от циркуляции (и от полотенцесушителя тоже). Теперь определим годовой экономический эффект. Средняя месячная плата за циркуляцию составляет 50,15 Лт., за год: 50,15 х 12 = 601,8 Лт. Переплата за подогретую в бойлере горячую воду за год составит: 0,88 х 12 = 10,56 Лт. В итоге годовой экономический эффект составит: 601,8 – 10,56 = 591,24 Лт. Это без учета экономии от сокращения расходования горячей воды. Ведь теперь не придется спускать из «горячего» крана литры холодной в ожидании «тепленькой». Да и «за того парня», оборудовавшего в ванной теплый пол, не надо платить, и за промывку теплообменников горячей воды - тоже. Но тут возникает моральный вопрос - если вы полностью отключились от горячего водоснабжения, то у вас исчезает плата за циркуляцию, а расходы на ремонт и техническое обслуживание системы горячего водоснабжения дома ложатся на остальных жильцов. По моему мнению, если переходить на автономный электроподогрев горячей воды, то решать это надо всем собственникам квартир конкретного дома. Тогда и все вопросы отключения от системы горячего водоснабжения решаются очень легко. Для справки: покупая водонагреватели для кухни и ванной, можно уложиться в 700 Лт. Ну а окупаемость подсчитайте сами. Словом, думайте сами, решайте сами... Анатолий ЛОЙКО (в прошлом - начальник ОППР ИАЭС) От редакции. Хотелось бы добавить, что следует учесть еще и расходы на проект, и на установку этого оборудования. От горячей воды вы можете отказаться «молча», просто не используя ее, а вот чтобы отказаться от циркуляции, вам нужно пригласить домой специалиста, который подпишет акт выполненных работ, на основании чего вам перестанут начислять плату за циркуляцию. А для этого необходим проект. Понятно, что самый выгодный вариант - переходить на автономный подогрев воды коллективно, это позволит значительно снизить расходы и избавит от лишних хлопот. Вероятно, первыми на такой шаг решатся товарищества. Но не стоит забывать, что все эти действия регламентируются законами ЛР, которые, по-видимому, и станут самым большим препятствием. Если по этой теме есть другие мнения, пишите. Все содержащие рациональное зерно предложения мы опубликуем.
|