«Как насчитывается плата за холодную воду? По оплате горячей воды нам объясняют, что на змеевик идет разница между показаниями вводного счетчика и суммарного показания квартирных счетчиков.

Интересно, как по холодной воде покрывается разница между показаниями вводного счетчика и суммарными показаниями квартирных счетчиков?»

Об этом мы спросили Вячеслава Шимкуса. Коммерческий директор «Visagino energija» сказал следующее: «Потери воды, не превышающие нормативных потерь, как в сетях, так и в жилых домах, включены в тариф».

Значит, неважно, как холодную воду декларируют жители, вся разница покрывается процентом от нормативных потерь, заложенных в тариф. Сколько же составляет этот процент потерь, мы пока не узнали. В. Шимкус не смог по памяти назвать эту цифру, но пояснил, что «она определяется согласно методике».

Судя по тому, как жители декларируют горячую воду - примерно 4 из 5-ти домов декларируют меньше, чем потребили (цифра взята на основания таблицы «VE» за январь по третьему мкр.), можно предположить, что и с холодной водой такая же ситуация. Так каков же должен быть заложенный в тариф процент потерь, чтобы безболезненно для «VE» проходила недоплата жителей за холодную воду? Ответ на этот вопрос скрыт в тарифе на холодную воду - 6, 91+2,17 (PVM).

Из разговора с коммерческим директором мы также узнали, что потери заложены в тариф не только по холодной, но и по горячей воде. А что же тогда получается с платой за змеевик?

В. Шимкус пояснил, что распределяется не горячая вода, а тепло. Действительно, за змеевик мы платим в kWh. Но тогда, на наш взгляд, логично было бы в расчетках указывать не только кубы горячей воды, но и их эквивалент в киловатт-часах.

Однако остается вопрос: если потери по горячей воде в доме тоже включены в тариф, то как их отыскать? Мы же по полной рассчитываемся за тепло: недоплатили за горячую воду - с нас взыщут через змеевик.

Остается лишь признать: умом «VE» нам не понять, аршином общим не измерить…