В пятницу Висагинас посетила министр хозяйства Литвы Бируте Весайте. Понятно, почему к нам зачастили с визитами министры, и даже премьер-министр обещает посетить Висагинас, - скоро выборы. Сумеем ли мы использовать эти возможности, чтобы обратить внимание влиятельных политиков на наши проблемы?

Министр хозяйства на встрече с предпринимателями призывала всех проявить инициативу снизу, выработать свои предложения, высказать идеи о том, как можно оживить бизнес в нашем регионе. Б. Весайте с энтузиазмом призывала предпринимателей участвовать в проектах, финансируемых из европейских структурных фондов.

Однако призывы министра отнюдь не вдохновили присутствовавших, напротив, эмоциональное выступление предпринимателя Дмитрия Подчернина сыграло роль холодного душа:

- О чем мы сейчас говорим? Любой крупный проект требует кофинансирования. Для этого необходимо брать ссуду в банке, которую тот даст только под залог имущества. А после того как премьер-министр озвучил планы по строительству атомной станции не в Висагинасе, а в Электренай, наше имущество обесценилось в 10 раз! Всего два года назад я вложил в проект 12 миллионов, а сегодня этот объект обесценился до 1,2 млн.

Если раньше на развитие бизнеса я мог просить у банка ссуду под залог этого имущества - 7 млн. Лт., то теперь - только 700 тысяч. Ну какой нормальный человек будет инвестировать деньги в наш регион? Вы знаете, что у нас планировалось строить три торговых центра? Все инвесторы ушли.

На встрече с министром мэр вновь подняла вопрос о разделении функций предприятия «Visagino energija», которое обслуживает ИАЭС и город, и отделить городские тепловое и водное хозяйства от хозяйства ИАЭС, а затем передать предприятие, обслуживающее город, на баланс самоуправления. Этот вопрос мэр поднимала еще на встрече с прошлым министром хозяйства, но он так и остался нерешенным. Чтобы осуществить это отделение, нужно 2 млн. литов. «Где нам взять такие деньги?» - сетовала мэр Д. Штраупайте.

- Нужно сесть и обо всем договориться, - подытожила министр полемику по этому вопросу.

Директор бизнес-инкубатора Ирина Морозова подробно рассказала Б. Весайте о проблемах, которые испытывает молодой бизнес, поскольку финансирование бизнес-инкубатора прекращено.

- В программе нынешнего правительства предусмотрено возрождение бизнес-центров. В бюджет текущего года средства на это не заложены. Надеюсь, они появятся в бюджете следующего года, - сказала министр. - До октября 2015 года еще можно будет использовать средства из фондов ЕС.

И конечно же, из зала начали раздаваться вопросы о строительстве новой АЭС. «Мы договаривались с министром здесь не обсуждать этот вопрос», - сказала мэр Д. Штраупайте.

Но как же можно в нашем городе не обсуждать вопрос «жизни и смерти»? От его решения зависит все наше дальнейшее будущее. Именно поэтому наш корреспондент решился задать Б. Весайте неудобные вопросы:

- Уважаемая министр, два года назад, участвуя в одной из дискуссий, организованной нашим телевидением, Вы, критикуя прежнюю власть, выразили такое мнение, цитирую: «Вся беда в том, что квалифицированные работники изгнаны из правительства. А на должность вице-министров и руководителей комитетов пришли некомпетентные люди по принципу «Лучше дурак, но свой» (Geriau kvailas, bet savas). Были заменены все ключевые фигуры, а ведь управлению государством учатся десятилетиями».

В связи с чем позвольте задать Вам такой вопрос: как вы оцениваете рокировку в правительстве с нынешних позиций? Насколько компетентно новое правительство, чтобы решать вопрос о строительстве ВАЭС?

Лично Вы при обсуждении вопроса о строительстве АЭС с трибуны Сейма озвучили такое мнение: «Строительство АЭС невыгодно. Новая АЭС создаст в Литве 1 тыс. рабочих мест. Программа перевода энергетического сектора на биотопливо - 200 тысяч". Не кажется ли Вам еще более выгодным вариант, который даст работу миллиону жителей Литвы - крутить динамо-машину?

К сожалению, министр оставила без ответа первый вопрос. Зато очень активно защищала свою позицию по второму:

- А как бы вы поступили на моем месте? Живя в многоквартирном доме, вы можете экономить электричество, а тепла будете потреблять столько, сколько вам поставляют. И платить за это столько, сколько предъявят. Жители Литвы испытывают энергетическую бедность, поскольку за тепло отдают большую часть зарплаты или пенсии. Поэтому я смотрю, куда государству лучше потратить деньги - на реновацию и биотопливную энергетику или на строительство АЭС. Смотрю, что лучше: в 30 году получить, может быть, более дешевую электроэнергию или экономить на импорте газа сейчас.

Может быть, ваше жилье теперь и дешевое, но оно излучает в атмосферу в 2 - 3 раза больше тепла, чем аналогичные дома в Швеции, хотя климат у нас одинаковый. А мы, чтобы отопить их, импортируем газ и вывозим наш капитал из Литвы, извините, «Путину на кассу». Я вижу, что экономически более оправданы реновация и переход на биотопливо.

Дмитрий Подчернин, активный участник беседы с министром, вновь привел обезоруживающие доводы:

- Вы понимаете, что в нашем регионе реновация теряет смысл? Я в реновацию офиса вложил 180 тысяч, а теперь, после того как наше имущество обесценилось, мой реновированный офис оценен всего в 130 тысяч. Станцию закрыли. С чем нас оставили? Имущество ничего не стоит! Льгот нет! И под боком - ядерная помойка! - загнул пальцы, подводя итог сказанному, Д. Подчернин, выразив свою и нашу общую боль.

Людмила МАРТЫНОВА