Гендиректор ИАЭС Жильвинас ЮРКШУС в середине декабря вернулся с конференции стран-доноров, выделяющих средства для закрытия ИАЭС. Конференцией было принято решение временно приостановить финансирование проекта В1 - ПХОЯТ (промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива).

Чем было вызвано такое решение? Как оно может повлиять на весь процесс вывода ИАЭС из эксплуатации? Можно ли сегодня с достаточной точностью сказать о том, когда же площадка ИАЭС станет безъядерной зоной?

Об этом - наше интервью с Жильвинасом ЮРКШУСОМ.

Пока нет гарантии безопасности

- Кто, кроме Вас, представлял Литву на конференции доноров?

- В ней приняли участие представители администрации и главные технические руководители ИАЭС, а также наш главный иностранный консультант от компании АМЕС. Кроме того, Литву на конференции представляли и сотрудники Министерства энергетики.

- Финансирование проекта В1 приостановлено до 31 марта. Чем это вызвано?

- Такое решение было принято из-за затянувшегося спора по вопросу осуществления проекта В1 между ИАЭС и подрядчиком - консорциумом компаний GNS-Nukem Technologies.

(В предыдущем интервью нашей газете, в конце сентября, Ж. Юркшус говорил о том, что ИАЭС получила 100 паспортов уже изготовленных контейнеров, и что параметры 99-ти из них не соответствуют техническому проекту. Причем сам технический проект готовила компания GNS, которая потом и изготовила контейнеры.
GNS должна была до середины ноября представить обоснование отклонений от проекта и доказать, что контейнеры для отработанного ядерного топлива (ОЯТ) могут быть использованы по назначению. - Прим. ред.)

- Речь идет о контейнерах для отработанного ядерного топлива?

- Не только. В ходе конференции обеим сторонам было поставлено условие: до 31 марта найти решение по вопросу гарантии безопасности контейнеров для ОЯТ, загрузки топлива и вывоза контейнеров с блоков.
Все эти вопросы вот уже 1,5 года не имеют конкретных технических решений, которые должны обеспечить безопасное обращение отработанного топлива. И пока данные вопросы не конкретизированы, есть риск, что продолжение проекта не будет гарантировать безопасность будущей выгрузки и хранения топлива.

- Иными словами, средства можно потратить на контейнеры, а использовать их будет нельзя?

- Да, и не только контейнеры. Но контейнеры - это основа проекта, однако есть еще другие, связанные с ними, части. В зависимости от контейнера проектируется вся технология, связанная с обращением конкретного типа контейнера. Это и краны залов бассейнов выдержки, и шок-абсорберы (специальные устройства, гасящие кинетическую энергию в случае падения контейнера.- Прим. ред.), критерии и технология загрузки топлива и другие вопросы.

Так что если не будет подтверждения, что контейнер может быть использован, то не имеет смысла продолжать проект: могут быть потеряны и время, и деньги.
Мы уже сейчас видим несоответствия контейнеров техническому проекту, поэтому нельзя закрывать глаза на проблему, необходимо не откладывая вносить изменения в технический проект, если будет полностью обоснована безопасность, иначе потом можем не получить лицензию на эксплуатацию контейнеров для ОЯТ. Так что решение о временном приостановлении финансирования проекта В1 понятно.

- Но ведь GNSдолжна была предоставить свои обоснования безопасности контейнеров в ноябре, как это было предусмотрено ранее. Было ли это сделано?

- В ноябре компания GNS предоставила новые расчеты и обоснования безопасности контейнеров. Однако после рассмотрения этих документов у нас остались замечания. 11 декабря мы выслали GNS 45 дополнительных вопросов, которые требуют дополнительного обоснования и дополнений.Пока сомнений в безопасности контейнеров меньше не стало.

- Анализ документов GNSвыполняли специалисты ИАЭС вместе с консультантами?

- Да. Кроме специалистов ИАЭС документацию GNS анализировали независимые консультанты английской компании AMEC, и их предварительный отчет был выслан компании GNS. До конца января мы должны получить ответы на эти дополнительные вопросы.
После анализа этих ответов мы сделаем окончательную оценку контейнеров, и если результат нас удовлетворит, то мы обратимся в VATESI (Госинспекцию по атомной энергетике) с просьбой о подтверждении нового технического проекта (модификации) контейнеров.

Nukem Technologies и GNS могут заменить другим подрядчиком

- Какое развитие событий может быть, если обоснование безопасности контейнеров не будет подтверждено до 31 марта?

- Будем искать альтернативные решения для выгрузки и хранения топлива.

- Что значит - альтернативные решения? Означает ли это смену подрядчика?

- Да, возможен и такой сценарий, если не будет найдено решение с Nukem/GNS.

- Не приведет ли возможная смена подрядчика к тому, что промежуточное хранилище ОЯТ не будет сдано в 2014 году?
Получится ли с другим подрядчиком уложиться в установленные сроки выгрузки топлива из реактора второго блока - 2014 - 2015 гг.?

- Если инициировать альтернативный проект, то в течение полутора-двух лет можно начать выгрузку топлива.

- Но ведь часть денег уже потрачена на В1. Возникает вопрос: откуда же брать финансирование на изготовление новых контейнеров? (Дефектные исправить нельзя, их можно только изготовить заново. - Прим. ред.) Не будут ли взяты средства из тех 460 млн. евро, которые предусмотрены на 2014 - 2020 годы?

- Как я и говорил, финансирование приостановлено до 31 марта 2013 года только на контракт проекта В1. Если он будет прерван, то деньги не пропадают, они возвращаются в Фонд поддержки снятия ИАЭС с эксплуатации (средствами Фонда управляется Европейский банк реконструкции и развития - ЕБРР). А также от подрядчиков будет потребована компенсация за дефектные работы.

- Совокупная стоимость проекта В1 - 193 млн. евро, остались «замороженными» примерно 100 млн. евро.
Какая сумма будет в Фонде, если с консорциумом Nukem Technologies-GNS прервут контракт?

- Все, что может быть использовано по проекту В1, будет принято в эксплуатацию, а дефектные части должны быть компенсированы.

- То есть деньги для нового подрядчика будут?

- Нужно понимать, что деньги даны не Nukem Technologies или GNS. Они выделены ИАЭС для упорядочения отработанного ядерного топлива. Средства Фонда не привязаны к конкретному подрядчику.

- Деньги поступают к подрядчику напрямую из Фонда или через ИАЭС?

- Напрямую, но только по требованию от нас. Деньги - в Фонде, Фондом управляет банк (ЕБРР), так что средства никуда не исчезают.

- Сколько уже изготовлено контейнеров и какое их количество уже оплачено?

- Изготовлено 146 контейнеров из 200, заплачено за 77 контейнеров. Дальнейшее изготовление контейнеров приостановлено, пока не будет обоснована возможность их использования.

Ближайшее будущее

- Недавно мы получили хорошие новости о том, что для закрытия Игналинской АЭС на 2014 - 2020 годы планируется выделить не 210 млн. евро, как предполагалось ранее, а 460 млн. евро.
Как вы думаете, могут ли обстоятельства с проектом В1 повлиять на позицию Еврокомиссии при принятии решения о выделении именно этой суммы? Не будет ли она уменьшена?

- Не думаю, т.к. выделенное (для В1) финансирование не потрачено, оно будет использовано по назначению в этой финансовой перспективе (2007 - 2013 гг.).

- Можно ли сегодня сказать, когда начнется выгрузка топлива из реактора второго блока?

- Думаю, что есть возможность начать выгрузку топлива в конце 2014 года. Но говорить о более конкретном сроке сегодня рано.

- Сколько времени займет процесс выгрузки топлива?

- 3 - 4 года - из бассейнов выдержки, а завершение выгрузки второго реактора - около года.

- Остается ли намерение принять на ИАЭС в следующем году 100 - 150 работников?

- Да, мы будем увеличивать персонал по демонтажу, чтобы выполнять запланированные объемы этих работ собственными силами.

Далекие перспективы

- Можно ли сегодня сказать о том, какие работы по закрытию будут сделаны при освоении 460 млн. евро? Можем ли мы заглянуть в 2020 год?

- Пока нет этих денег, пожалуй, не стоит детализировать этот вопрос. Но, в принципе, можно сказать, что мы, конечно, упорядочим топливо, все оно будет вывезено в хранилище.
Также будут упорядочены все накопившиеся эксплуатационные радиоактивные отходы - на хранилище В3/4 и на В19. Исходя из возможностей финансирования, будем продолжать демонтаж остального оборудования.

Однако по причине меньшего финансирования на 2014 - 2020 годы, ИАЭС соответственно сможет привлечь на демонтаж меньше персонала, а на снятие ИАЭС с эксплуатации потребуется больший срок. Уйдем за 2030 год.

- Когда может начаться демонтаж реактора?

- Пока еще не ясно, как будет финансироваться снятие ИАЭС с эксплуатации после 2020 года. Ведь начинать разборку реактора можно только с гарантированным финансированием на весь период, т.к. при демонтаже будут сняты радиационные барьеры, и после этого нельзя будет останавливаться на половине пути. Иными словами, если финансирование будет получено после 20-го года, то начнем демонтаж реактора.

- Получается, что конкретно плана закрытия, такого, чтобы его расписать по годам, не существует.

- Сегодня такой план есть, но как он будет реализован - ясности нет. Пока нет решения по проекту В1 и по всему финансированию закрытия, точного графика выполнения плана составить нельзя.

- Раньше говорилось о том, что здания станции, освобожденные от оборудования, можно использовать для бизнеса. Например, освободив турбинный зал, можно там создать производство, к примеру, по сборке башенных кранов.

В связи с затягиванием процесса закрытия станции такая перспектива даже не просматривается?

- Эта перспектива остается в силе, и в далеком будущем она возможна. Но использование оставшихся зданий для каких-то промышленных, коммерческих целей возможно только после того, как станция перестанет быть объектом атомной энергетики.
Это произойдет после 30-го года, когда площадка ИАЭС будет полностью очищена и снята с радиационного контроля. То есть когда будет закончен демонтаж, и все радиоактивные отходы будут захоронены.

- С одной стороны, затягивание процесса закрытия несет в себе большие минусы, с другой - перспектива работы на атомной станции для многих людей сохраняется.

- Конечно. Люди остаются на работе, сокращения персонала не намечается. План закрытия был разработан на долгую перспективу - по 29-й год. Это - при достаточном финансировании. Если оно уменьшается, то процесс продлевается.

С Новым годом!

- Что бы вы хотели сказать работникам ИАЭС в канун Нового года?

- Следующий год будет очень важным для перспективы атомной станции и всего процесса снятия с эксплуатации, т.к. в 2013 году будут приняты решения по вопросам внедрения основных проектов (в т.ч. В1) и решения о дальнейшем финансировании.

Решение этих двух основных вопросов повлияет на всю стратегию и термины процесса снятия ИАЭС с эксплуатации.

Так что всем нам нужно не терять оптимизма и надежды на то, что все вопросы будут решены. Конечно, во многом это зависит и от инициативы работников и мудрости в принятии ими важных решений. Желаю всем активности и творческого подхода к делу.

В наступающем году хочу пожелать всем работникам ИАЭС счастья, здоровья, благополучия в семье.

Пусть Новый, 2013-й год будет для вас удачным!

Беседовала Инна НЕГОДА