Директор принимает на работу нового бухгалтера:

"Сколько будет 2x2?" - " А сколько вам надо?" - "Принят!"

(Анекдот)

Выборы в Сейм Литвы состоялись. Во всех избирательных округах Литвы, кроме одномандатного Зарасайско-Висагинского округа. Таково решение Центральной избирательной комиссии. Причина такого решения - установленный прокуратурой и ЦИК факт подкупа избирателей одним из кандидатов в члены Сейма, а именно членом Партии труда г-ном Р. Подольскисом.

То, что г-на Подольскиса назвали преступником прокурор и председатель ЦИК, а не суд, как положено в любом цивилизованном государстве, меня абсолютно не удивляет. Шокирует другое. Даже если и допустить, что г-н Подольскис виноват, то каким образом несколько голосов (возможно, несколько десятков голосов - точную цифру нам не назвали ни прокуроры, ни председатель ЦИК) могли повлиять на результат выборов так сильно, что их признали недействительными?

Простая арифметика. Победитель выборов по Зарасайско-Висагинскому избирательному округу г-н Думбрава получил поддержку 4881 избирателя. За ним следует г-н Подольскис, получивший всего 2921 голос избирателей. Заметьте! Это число включает в себя и количество якобы (возможно) подкупленных им избирателей. То есть г-н Подольскис отстает от лидера на 1960 голосов! В Сейм может пройти только один (!) кандидат, в нашем случае это победитель выборов г-н Думбрава.

Скажите мне, зачем нужны новые выборы? Вот если бы победил г-н Подольскис, с перевесом в десяток или даже в сотню голосов, - требование провести перевыборы было бы понятно. А в нашем случае? Полное отсутствие элементарной логики, да и, похоже, элементарной арифметики. Позволю себе задать вопрос председателю Центральной избирательной комиссии Литвы г-ну З. Вайгаускасу: «У Вас в школе по арифметике какая оценка была?». Кстати, об арифметике: «Сколько будут стоить перевыборы? И кто их оплатит?». Я бы предложил оплатить эти расходы лично г-ну Вайгаускасу, из его собственного кошелька. Ау, г-н Вайгаускас!

И все же, зачем и кому надо (см. эпиграф к этой статье) назначать перевыборы в нашем округе? Какой «высшей», недоступной нам, простым смертным избирателям, логикой руководствовались г-н Вайгаускас и его коллеги из ЦИК, проголосовав за перевыборы?

Не знаю! Но могу предполагать, это ведь еще не запрещено в нашей демократичной стране - думать? Заметьте, я никого ни в чем не обвиняю, я просто размышляю.

Во-первых, одним из первых и главных вопросов, которые встанут перед новым Сеймом и новым правительством Литвы, будет вопрос: «А что делать с проектом новой, так называемой Висагинской атомной электростанции?». Жители Литвы сказали проекту «НЕТ». Президент Литвы сказала, что на мнение граждан можно спокойно наплевать (как и на Закон о референдуме). Руководители победивших на выборах партий, которые и будут руководить страной следующие четыре года, завиляли хвостом: надо, мол, еще раз хорошо подумать, обсудить, может быть, пересмотреть проект в сторону выбора другого реактора, и так далее. В любом случае, проблему придется серьезно обсуждать, и в первую очередь в Сейме Литвы. Так зачем нам в это время будет нужен член Сейма из Висагинаса, где как раз и живут самые профессиональные специалисты в области ядерной энергетики? А то еще выйдет на трибуну член Сейма Думбрава, выскажет мнение профессионалов и покажет всей стране всю некомпетентность других политиков. А так ведь - нет Думбравы в Сейме, нет и мнения профессионалов из Висагинаса. Просто и красиво!

Во вторых, какой отличный повод еще раз скомпрометировать Партию труда. А то, ишь ты, Успасских нацелился занять кресло Премьер-Министра! Конечно, можно было и не объявлять перевыборы в округе, Подольскис и так пойдет под суд, из Партии труда его уже исключили (и правильно, не умеешь скрытно жульничать - отвечай). Но так же не интересно, через неделю все забудут о конфузе с кандидатом от Партии труда, а вот если перевыборы... О, тогда еще полгода можно напоминать г-ну Успасских, мол, какие вы нехорошие ребята, куда же вы лезете со свиным рылом да на пост Премьер-министра? Кстати, г-н Успасских у нас на местном телевидении две недели подряд представлял г-на Подольскиса как своего самого честного однопартийца и ручался за него своим именем. Как, г-н Успасских, «за базар ответим?» Может быть, из Вашего кошелька (личного или партийного) перевыборы оплатим? Ау, г-н Вайгаускас! Дарю идею.

В-третьих, личность г-на Думбравы, конечно, также не устраивает кого-то, кто имеет влияние на ЦИК. Еще бы, он ведь из партии Паксаса, то есть человек не совсем удобный, ведь все так называемые «паксисты», как правило, не признают компромиссов, часто режут с трибуны Сейма правду-матку, требуют привлечения к ответственности коррупционеров и так далее. Сомнительно, конечно, что он не победит в своем округе, ну а вдруг?..

Можно, конечно, еще порассуждать и о других причинах странного (мягко говоря) решения ЦИК о назначении перевыборов в одномандатном Зарасайско-Висагинском округе, но мне кажется, достаточно и этого.

И напоследок о том, какие чувства вызывает у меня вся эта грязная история. Так уж совпало, что пару недель назад довелось мне прочитать на сайте armtoday.infoинтервью известного актера и шоумена Сергея Даниэляна, где он в том числе высказал свое мнение и о выборах в развивающих свою демократию странах. Почитайте и вы, пожалуйста, цитаты из этого интервью.

«…В развивающихся обществах интересных людей в политике быть не может. Политикой заняты … какие-то квадратные люди в основном.... Это же люди, которые вчера на базаре стояли, сегодня тут стоят. …общество очень чувствительно накануне выборов, люди-то думают, что что-то изменится. Я понял, что выборами у нас ничего не решается. ...Выборы в ... - это как онанизм. То есть все это как мастурбация, после которой приходит чувство апатии и пустоты».

Я бы добавил, что еще приходит стыд: вспоминаешь, как давал себе слово больше этим не заниматься, а приходят новые выборы, и ты снова идешь на участок и бросаешь свою надежду в ящик, ... как в бездонную пропасть.

Ну, что же будет дальше? Дети и внуки почти уже все уехали из Литвы, старики скоро все переедут на кладбище, и останутся в нашей Литве одни лишь «квадратные» люди, и останется их столько, что жить они все будут в одном доме, называемом Сейм Литвы.

Господи, спаси Литву!