Решением Висагинского апилинкового суда от 20 сентября 2012 года самоуправление обязано принять на должность главврача Висагинского центра первичного присмотра за здоровьем Виолету Дилене.

Процедура

Оформить это трудоустройство нужно с 26 апреля 2012 года, т.е. с той даты, когда Совет не принял решение о назначении В. Дилене на должность. За вынужденный прогул придется заплатить компенсацию (с 2012-04-26), а также оплатить все судебные издержки и услуги адвоката.

Впрочем, самоуправление вправе обжаловать решение апилинкового суда в вышестоящей инстанции (окружном суде), и это можно сделать с течение 30 дней с момента принятия решения.

Как сказал редакции зам. директора администрации Витаутас Шлаустас, пока не принято решение о том, будет ли самоуправление оспаривать данное решение суда. Но до 20 октября мы узнаем об этом точно.

Политический вопрос?

В начале 2011 года В. Дилене выиграла конкурс на должность главврача поликлиники. Кроме нее в нем также участвовали Ю. Авдюкова, И. Меладзе и В. Эйгелис. Из всех проигравших претендентов только В. Эйгелис стал спаривать итоги конкурса.

Однако 26 мая 2011 года Вильнюсский окружной суд отклонил жалобу В. Эйгелиса, и с этого момента уже можно было бы назначить В. Дилене руководителем поликлиники, т.к. решение этого суда самоуправление получило.

На основании данного решения суда В. Дилене обратилась с прошением в самоуправление - о принятии ее на работу в должности главврача поликлиники. "Письменно мне не ответили, но юрист самоуправления Неринга Ефимовене сказала мне: "Это политический вопрос", - рассказала редакции Виолета Дилене.

Между тем, В. Эйгелис обжаловал решение Вильнюсского окружного суда в Апелляционном суде. "Он просил отменить решение, мотивируя это тем, что моя квалификация и стаж административной работы не соответствуют требованиям конкурса".

И эта жалоба В. Эйгелиса также была отклонена Апелляционным судом как не имеющая оснований.

Поскольку самоуправление и на этот раз не отреагировало на решение суда, В. Дилене снова написала прошение о приеме на работу, после чего вопрос о назначении главврача поликлиники был вынесен на заседание Совета 26 апреля этого года. Об обсуждении этого вопроса наша газета подробно писала в №18 от 3 мая 2012 г.: "...Вопрос о назначении главврача поликлиники может войти в историю Совета как самый большой нонсенс за все время существования местной власти: при том что кандидатуру претендента «зарубили», ни один народный избранник не проголосовал против нее".

При обсуждении в Совете явно просматривался политический аспект: претендента на должность спросили, откажется ли она от мандата депутата Игналинского Совета, если станет главврачом поликлиники.

Тогда 8 человек высказались за назначение В. Дилене и 10 воздержались. Решение не было принято. На этом основании победитель конкурса пишет просьбу на имя мэра Д. Штраупайте о том, чтобы вторично включить вопрос в повестку дня Совета.

На эту просьбу В. Дилене получила ответ от директора администрации В.-А. Букаускаса, в котором сообщалось, что поскольку Советом не принято решение, то и нет юридических оснований для назначения В. Дилене на должность главврача поликлиники.

Борьба - не ради борьбы, а ради работы

"Т.к. не было принято решения, то я снова обратилась в Вильнюсский окружной суд с иском на действия администрации самоуправления, - рассказывает В. Дилене. - В иске я объяснила, что конкурс состоялся, но Висагинское самоуправление не может принять меня на работу, т.к. Букаускас ошибается насчет фактических обстоятельств. И это решение нужно признать недействительным".

Иск В. Дилене был передан для рассмотрения Висагинскому апилинковому суду, который внимательно ознакомился с протоколом заседания Совета и с аудиозаписью. "Суд установил, что ни в протоколе, ни в звуковой записи не было никакого мотива для отказа мне в должности главврача поликлиники. И даже в суде представитель самоуправления Н. Ефимовене (зав. юридическим отделом) не смогла назвать мотива, по которому самоуправление дало отказ, - говорит В. Дилене. - В решении суда также говорится о том, что запрещается отказывать в приеме на работу по дискриминационным признакам - по политической принадлежности, вероисповеданию и другим".

Суд от 20 сентября 2012 г. постановил: признать решение Висагинского Совета самоуправления от 26 апреля 2012 г. о том, чтобы не назначать В. Дилене на должность главврача поликлиники, противозаконным, а также уполномочил самоуправление принять В. Дилене на работу с 26 апреля 2012 г. и выплатить компенсацию в размере минимальной зарплаты с этого времени и все судебные издержки.

На вопрос о том, вступит ли В. Дилене в должность, если самоуправление выполнит решение Висагинского апилинкового суда, доктор решительно ответила: "Выйду! Иначе получится, что это был спор ради спора".

Бюджетных денег не жалко?

Если самоуправление решит использовать свое право на обжалование решения суда, то вопрос может затянуться еще на несколько месяцев. И в том случае, если не будет доказана законность отказа в занятии должности победителем конкурса, предъявленная судом сумма выплат компенсации В. Дилене может удвоиться.

Инна НЕГОДА

P.S. Мне вспомнились наши школьные уборщицы, которые никак не могут добиться от власти снижения норм убираемых помещений. Они им были увеличены сразу после начала кризиса, но и по сей день говорится о том, что бюджет самоуправления не позволяет принять дополнительных уборщиц. Наш бюджет действительно скудный, но на судебные издержки деньги в нем найдутся.

За счет кого придется экономить на этот раз?