В деле о намечаемом строительстве в Литве новой АЭС появился новый неожиданный аспект. Оказывается, ВАЭС могут построить даже и в том случае, если Литва вдруг откажется от строительства атомной станции – остальные инвесторы доведут дело до конца.

Подстраховка?

Что это – подстраховка перед голосованием за концессионный договор в Сейме или подготовка путей к отступлению, если процентные ставки по кредитам будут невыгодны?

Трудно понять, что замыслили в высоких кабинетах, даже сложно строить какие-то предположения, а потому просто обратимся к событиям и фактам. 

Итак, 9 мая правительство окончательно одобрило пакет документов о проекте строительства новой атомной электростанции в Литве. После его утверждения в Сейме (до 28 июня с.г.) планируется подписать концессионный договор с японской корпорацией "Hitachi" о самом большом в истории региона энергетическом проекте.

Стратегическому инвестору - японской корпорации "Hitachi" должно принадлежать 20% новой литовской АЭС, Латвии достанется 20%, а Эстонии - 22%.

Литва должна стать владелицей 38% акций, а ее общий имущественный взнос в проект более чем за 10 лет, по подсчетам Минфина, составит около 2,6 млрд. евро (около 9 млрд. литов).

Как сообщается, «средства для строительства ВАЭС не будут выделять из Госбюджета Литвы, они не будут зачислены в государственный долг, их будет одалживать и привлекать само предприятие. Большую часть средств (60 - 70 проц.) предприятию одолжат японские международные банки, оставшуюся часть вложит само предприятие из заработанной прибыли, а также из других внутренних ресурсов» (ELTA).

Казалось бы, все отлично, даже деньги для литовской доли одолжат без проблем. Но отчего тогда вдруг появляются выводы Министерства финансов: «…литовский инвестор имеет право принять решение не участвовать в финансировании проекта, но в том случае, если другие акционеры проекта примут решение по его реализации без литовской части инвестиций, действие концессионного договора не прекращается. Обязательства Литвы (кроме обязательств по обеспечению финансирования литовской части в строительном проекте) остаются в силе в полном объеме».

"На самом деле, Литва в 2015 году может принять решение не участвовать в строительстве АЭС, однако она все равно может быть построена…», - комментирует письмо Минфина директор ВАЭС Римантас Вайткус.

ВАЭС – это мотор, который повезет вперед экономику

С одной стороны, нам, висагинцам, такой поворот событий только на руку – даже у скептиков исчезнут (или изрядно пошатнутся) сомнения. При таком раскладе атомная станция на нашей, висагинской, площадке будет построена. Перспективы для Литвы и для Висагинаса замечательные.

Вот мнение латыша Юриса Савицкиса, президента газовой компании "Itera Latvija". Хотя он и представляет интересы конкурирующего газового сектора, но говорит следующее: "Я поддерживаю строительство ВАЭС. Могу уже сейчас поздравить литовцев. ВАЭС – это колоссальный проект, который потащит за собой всю экономику Литвы. И мне жаль, что такого проекта нет в Латвии. Наблюдая за тем, как литовцы защищают свою страну и свои интересы, я хочу сказать, что сегодня хочу быть литовцем. ВАЭС – это не просто электростанция. Это мотор, который повезет вперед экономику Литвы. (…) Зная соседей, я нисколько не сомневаюсь, что большинство заказов для нужд АЭС будет выполнено в Литве, что именно литовцы победят в тендерах. Все, что для АЭС можно произвести в Литве, будет произведено там. Конечно, турбину в Литве не изготовят, а уран поставят американцы, с которыми сотрудничает "Hitachi" (DELFI.lv).

С другой стороны, предусмотренная вероятность вышеуказанной, так называемой «английской» модели, когда государство в строительстве АЭС не участвует, но создает условия для частных инвесторов, предоставляя им землю и т.п., заставляет задуматься о том, что же это такое - энергетическая независимость Литвы, которая является одним из главных аргументов «за» в деле продвижения строительства ВАЭС?

Что люди говорят

Референдум в «ворота» такой игры никак не вписывается. Неизвестно, как выскажутся люди, многих из которых задел вероятный вариант, когда АЭС в Литве может быть построена без финансового участия самой Литвы.

- Так в Литве и дети могут появиться без участия литовцев...

- До этого хоть тюрьмы ЦРУ сами заводились. Теперь до АЭС дело дошло!

- Так запутались в своих комбинациях, что партнеры устали ждать конца
этих авантюр и решили, что без таких "друзей" дело пойдет лучше.
- Японцы посмотрели на это и… нашли более надежный вариан. Ну, молодцы партнеры!

- Дальше что? Завоз и захоронение высокотоксичных отходов, размещение лабораторий по исследованию особо опасных инфекций (биологического оружия), продажа мест под свалки промышленных отходов…

- Ну, так это же ясно, ё-моё. Этот проект по сути нелитовский. Это затея против потенциального расширения России. Затея это, наверное, Брюссельского планктона и США, как всегда».

Таковы высказывания с форума портала Delfi.

Готовы ли к финансовым вложениям  Латвия и Эстония?

Ни "Eesti Energia", ни "Latvenergo" на данном этапе не приняли окончательного решения относительно инвестиций в АЭС в Литве (Interfax).

Международное рейтинговое агентство Moody's, комментируя проект концессионного соглашения, получившего одобрение правительства Литвы, отмечает, что дальнейшая реализация проекта по этой программе окажет давление на кредитные рейтинги госэнергоконцерна Эстонии "Eesti Energia" и латвийской госэнергокомпании "Latvenergo".

Агентство утверждает, что "Eesti Energia" и "Latvenergo" было бы сложно привлечь необходимый для реализации проекта капитал.

Случайно ли распространение анализа влиятельного рейтингового агентства именно в такой «подходящий» момент?

Внутри стран-балтийских соседей и партнеров далеко не последние люди высказывают сомнения в том, что следует финансировать строительство ВАЭС. Министр финансов Эстонии Юрген Лиги считает более разумным рассмотреть альтернативы тому, во что Эстония могла бы инвестировать деньги, вместо предлагаемого строительства в Литве Висагинаской АЭС.

А вышеупомянутый Юрис Савицкис, президент газовой компании "Itera Latvija", при всей его поддержке строительства ВАЭС, рассуждает о том, разумно ли вкладывать миллиард евро из Латвии в экономику Литвы. "Денежное участие в ВАЭС для Латвии было бы полной глупостью, - говорит Савицкис. - Польше тоже предлагали участвовать в этом проекте, но они корректно отказались от проекта, в который им придется вложить деньги, содержать его на протяжении всей жизни, а рубильник тем временем останется в другой стране".

Приведем еще раз высказывание Р. Вайткуса: "На самом деле, Литва в 2015 году может принять решение не участвовать в строительстве АЭС, однако она все равно может быть построена, если финансировать строительство решат все остальные инвесторы».

Но если Литва не станет финансировать строительство и ее примеру последуют Латвия и Эстония, то кто остается? – Японско-американская "Hitachi".

Ждем решения Сейма

Осталось совсем немного времени, чуть меньше 1,5 месяцев,  когда Сейм должен будет принимать решение по концессионному договору. Остается ждать и надеяться, что парламент его утвердит. Нам нужна ВАЭС.

Инна НЕГОДА