«Прочла в нашей газете статью «Хороша ли наша власть?». Чем-то она, власть, напоминает курятник, в котором существует закон: клюнь ближнего, обгадь нижнего и при этом смотри, чтобы тебя не обгадили. От кур хоть прок есть - яйца несут. Мы же слышим одно кудахтанье. Для людей мало делается. Главная проблема нашего города - отсутствие рабочих мест. Господин Тамонис приводит статистику о том, что уровень безработицы не столь высок. Возможно. Но если задуматься, сколько молодых людей, и не только, разъехалось в поисках работы по всей Европе! И нет у них желания возвращаться в наш город. Печально, правда? Прав Йонас Парфенов в своем высказывании: «Пахнет «Титаником». Сомневаюсь, что это SMS-сообщение будет опубликовано. Не столь демократично наше общество, как хочет казаться».

Ну, общество у нас вполне демократично, а в нашем Совете, можно сказать, порой даже имеет место разгул демократии, что подтверждается зачастую некорректной формой высказываний.

Судя по SMS, вы, очевидно, не были участником встречи членов Совета с горожанами, где общение иных коллег было еще более неприглядным, чем на последнем заседании Совета.

Вообще, непонятно, как можно допускать такой стиль общения, который нам демонстрируют некоторые народные избранники. В полном зале "Banga", где на отчете Совета перед избирателями присутствовали не только жители, но и сотрудники самоуправления (исполнительная власть), бывший мэр-мужчина, обращаясь к нынешнему мэру-женщине, во всеуслышание произносит: "Пожалуйста, заткнитесь!".

В конце этой встречи председатель комиссии Совета по этике Юрате Тамонене извинилась перед избирателями за поведение членов Совета. Но, думается, извиниться перед публикой – недостаточно. Если В. Рачкаускас публично нахамил Д. Штраупайте, то, наверное, публичным должно быть и извинение.

Но это – с нашей точки зрения. С точки зрения народных избранников, это, очевидно, нормальный стиль взаимоотношений. Ибо никто не предложил дать оценку вышеописанному прецеденту на заседании комиссии по этике и информировать об этой оценке горожан через СМИ.

Можно ли при таких взаимоотношениях внутри Совета конструктивно решать множество городских проблем? На фоне безработицы, неясностей с теплоузлами и реновацией, разваленными аллеей Седулинос и кинотеатром многое воспринимается жителями в мрачном свете.

Вот и новшество - украшение моста, желание сделать его одним из достопримечательностей, одним из символов Висагинаса, что, в принципе, является неплохой идеей, - уже становится предметом черного юмора.

Напомним еще раз об этой задумке. Мост требовал ремонта. Когда его начали выполнять, появилась идея украсить столбы гербами, а мост сделать вантовым. Потом один из предпринимателей, у которого был якорь, решил подарить его городу. Ассоциативный ряд: озеро, "Банга"-волна, мост-причал, якорь (символизирует корни, которые пустили в Висагинасе жители). Ну а раз якорь, то и - корабль.

Гербы на мосту и ванты, не несущие конструктивной нагрузки, а выполненные исключительно в целях украшения, город еще как-то пережил. А вот якорь и корабль, появление которых можно трактовать по-разному – то ли уже "приплыли", то ли еще неизвестно куда поплывем – стали символами, которые на фоне общей ситуации в городе вызывают раздражение, а потому и порождают у народа черный юмор.

"Титаник" – значит, идем ко дну. Но кроме "Титаника", у этого символа плавучего средства уже появилось и второе название – "Корабль дураков". Впрочем, оно не новое (бестселлер Витаутаса Петкявичюса). У острословов еще есть простор для веселья.

Но, как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно…

Инна НЕГОДА