• На заседании совета в начале декабря, Александр Клочан поднял вопрос о перевозе радиоактивных отходов из  Майшягалы на территорию ИАЭС. Для вас эта новость стала неожиданной?

- Для меня она была ожидаемой, так как мы подняли этот вопрос еще на ноябрьском заседании нашего общественного совета, где присутствовал директор администрации самоуправления Сергей Мицкевич. Я тогда спросил: «Известно ли что-нибудь городской власти о планах по перевозке радиоактивных отходов?». В ответ, с явным удивлением, прозвучало, что никто ничего не знает, впервые слышат о таких планах. Я же на тот момент уже знал, что готовится проект постановления правительства о прекращении работы свалки радиоактивных отходов в Майшягале. Мы тогда предложили подготовить 10 вопросов к правительству Литвы и руководству ИАЭС, связанных с этим проектом и его реализацией, что и было сделано. Эти вопросы Сергей Мицкевич получил от нас в начале ноября, за несколько недель до принятия правительством соответствующего постановления.

• О каких отходах идёт речь? Ведь в постановлении правительства говорится и о медицинских отходах и о грунте.

- Тот полигон или свалка будет ликвидироваться полностью, до состояния «зелёной лужайки». Как мне известно, сейчас готовится проект, где по идее должны быть указаны и типы отходов, и их объёмы. Мы планировали обсудить вопросы, связанные с этим постановлением, готовностью ИАЭС, безопасностью для окружающей среды с мэром Штраупайте и директором администрации, но встреча все никак не состоится. Ведь в принципе, поймите правильно, с точки зрения государственной политики, решение о ликвидации свалки в Майшягале правильное. Надо безопасно переместить и безопасно захоронить. Там и объемы не должны быть настолько велики, в сравнении с отходами ИАЭС.  Не стоит сеять панику и бояться выполнения этого решения, но делать надо всё по законам Литвы и с учетом положений Орхусской конвенции. Это моё личное мнение. Но хочу отметить, что больше всего меня возмутило и, к сожалению, это очень показательный момент отношения правительства к властям Висагинаса, что местная власть ничего не знала о планах по перемещению радиоактивных отходов на территорию Висагинского самоуправления. Почему проигнорировали, не пригласили обсудить перед принятием такого решения? Чтобы принять такое решение, нужно знакомить общественность, предоставить проект, оценку влияния на окружающую среду. Надо четко понимать, есть ли опасность или нет. Проблему надо решать, ведь это наши национальные отходы, но решать цивилизованно.

• Какие вопросы у вас остаются на сегодня?

- Так пока нет ни одного ответа вообще, за исключением того факта, что правительство уже приняло решение. Мне интересно и важно знать, как будут сортировать эти отходы, как их будут упаковывать. Отходы могут быть и низкоактивные, другие - с высокой активностью. Куда их - в Б25 или в Б 3-4? Также интересно, что за медицинские источники радиации, есть ли там отравляющие вещества, яды и прочие опасные отходы. Всё это надо знать, чтобы давать разрешение на транспортировку этих отходов по территории самоуправления.

• В народе говорят «дорога ложка к обеду». На сегодняшний день - «обед», а именно: постановление правительства, уже есть. И получается, что Висагинас опаздывает с какими-либо требованиями по данному вопросу. Есть ли законная возможность у самоуправления вмешаться в этот процесс уже по ходу его действия или, например, не допустить ввоза отходов на нашу территорию?

- Обидно, что решение принято без участия Висагинского самоуправления. С одной стороны мы опоздали, но с другой стороны есть законы, которые не может нарушать даже правительство Литвы. Висагинас может занять жесткую позицию, но вот прислушаются ли к ней? Нашей целью должен быть не запрет, а получение четких ответов по безопасности реализации этого решения. Не надо настраивать людей - выходить на баррикады или перекрывать дороги. Я надеюсь, что если сейчас городская власть потребует всю необходимую информацию, а такое право даёт Орхусская конвенция, эта информация будет предоставлена и многие вопросы отпадут.

• За последние годы в Висагинасе были две громких истории, связанные с отходами. Это завоз мусора из Вильнюса и планы по переработке строительных отходов. Оба раза появлялись борцы с «мусорной мафией», проводились различные акции, собирались подписи под петициями. Но сейчас, когда мы говорим о радиоактивных отходах - тишина. Активистов, ратующих за чистоту города и будущее туризма, не видно и не слышно.

- Тишина, так как никто в городе об этом толком не знает. Но снова повторюсь, что ничего страшного в этом нет и многое можно исправить, если организовать работу в рамках закона и правил.

• Уже поднимается вопрос о том, что «давайте попросим что-нибудь взамен». Это реально?

- Просить не вредно. Конечно, это реально, исходя из мировой практики. Но надо разобраться. Правительство может и должно компенсировать эти неудобства. На западе люди соглашаются, при условии гарантий безопасности или, например, более дешевого тепла, лучшего качества медицинского обслуживания, улучшенных условий по финансированию реновации и многое другое. Ведь декларируется, что ликвидация полигона в Майшягале будет экономить бюджету страны около 150 тысяч евро ежегодно, так вот тут правительство и могло бы поделиться частью этой экономии. У нас много проблем для переговоров с правительством, но главное нужно определить приоритеты. И это одна из главных задач местной власти.

СПРАВКА

Комбинат по захоронению радиоактивных отходов в лесу, неподалёку от  Майшягалы, появился в 1963 году, на основании постановления Совета министров СССР от 1960 года.

Изначально было предусмотрено захоронение промышленных, медицинских и научных радиоактивных отходов из Литвы, Гродненской и Калининградской областей. Отходы накапливались вплоть до 1989 года, после чего объект был законсервирован.

Радиоактивные отходы хранились в железобетонном подвале 14.75 м x 4.75м x 3 м (общим объёмом - 200 м куб). До окончания эксплуатации было заполнено около 60% всего объёма. Отходы смешивались с бетонной крошкой, а два ионизирующих источника законсервированы в бочках из нержавеющей стали. 40% неиспользованного объема было залито бетоном и засыпано песком. 

С 1994 года проводились постоянные дозиметрические исследования территории, которые показывали снижение концентрации трития в десятки раз.

Для закрытия хранилища радиоактивных отходов в Майшягале, запланированного до 2023 года, планируется получить около 16 миллионов евро из средств ЕС.