В 2015 году Общественному техническому совету по экологии и энергетики был, по сути, присвоен официальный статус. ОТСС стал своеобразным подразделением комитета местного хозяйства, а курировать его со стороны местной власти был назначен Сигитас Шюпшинскас, тогда еще занимавший пост заместителя директора администрации. Была налажена связь между городом и ИАЭС, проводились встречи с руководством станции, члены ОТСС участвовали в конференции «Висагинас - расти нельзя остановиться», посвященной возможностям использования потенциала ядерного топлива и перспективам научных исследований на базе закрываемой ИАЭС. Активная и продуктивная работа велась и по социальным вопросам. Наиболее важным и полезным для власти документом, выработанным ОТСС, стал анализ заболеваний жителей Висагинаса, однако на сегодняшний день этот документ городские власти всерьез так и не оценили. Председатель ОТСС Виктор Шевалдин, любезно согласившийся на интервью газете «Sugardas», не скрывает некоторого разочарования от сложившейся ситуации.

- Виктор Николаевич, уже год прошел со дня, как отчет по заболеваемости висагинцев появился на свет и почти полгода со дня последнего отчета Совета, на котором ваши представители высказали недовольство бездействием властей. Может, зря вы этот отчет готовили, если он никого не интересует?

- Да. Впервые мы его представили осенью прошлого года. И да, мы ощущаем, что, по сути, работали вхолостую. Работа проведена большая, анализ серьезный, но видим, что никому это не надо. В прошлом году мы 3 месяца добивались встречи с руководством больницы и поликлиники. Встретились, поделились информацией. В ответ услышали, «что болезней много, так как висагинцы часто ходят к врачам, и вообще медицина в городе очень доступна». Но мы говорим: «А что насчет повышенной смертности? Неужели она высокая из-за того, что у нас кладбище рядом с городом?» В ответ - улыбки.

На недавнюю встречу с министром здравоохранения мы приглашены не были, ответа из министерства, куда мы выслали информацию по своей инициативе, тоже нет. А ведь этот отчет не только наша инициатива - мы делали эту работу не оттого, что нам скучно на пенсии. Когда нас учреждали, то попросили найти обоснование для самоуправления, чтобы убедить правительство в необходимости определенных льгот для Висагинаса. По сути, обосновать нашу уникальность, о которой так много разговоров. Чем же мы все-таки отличаемся от других городов? Ведь это надо доказать, а не рассказать.

В нашей команде есть два замечательных математика - Баталин и Дизик. Мы взяли отчеты за несколько последних лет, кстати, могу сказать, что до нас эти отчеты никто не читал и, тем более, не анализировал. Разложили матрицу по 49-и заболеваниям в 60-и регионах страны и вывели определенную закономерность, где Висагинас явно выделяется по 7-8-и заболеваниям. Как только мы представили эти результаты, сразу услышали: «Зачем об этом говорить? Вы людей напугаете. Инвесторы к нам не пойдут». Но мы сразу заявили, что прямой зависимости заболеваний от атомной станции нет. Радиации у нас нет, а экология на очень хорошем уровне. ХОЯТ не влияет на заболеваемость. А вот люди болеют и стареют, в первую очередь, из-за социального фактора. Огромный стресс из-за закрытия станции, начавшейся эмиграции, разрыва семейных и дружеских связей, падения доходов и прочего. По сути, мы нашли массу подтверждений справедливости старой пословицы, что «все болезни от нервов». Ведь если активно работать с правительством, то эти данные могут оказать должное влияние на решение проблемы. Однако приходится констатировать, что этого пока никто не делает. По-настоящему наш отчет даже не был обсужден на комитете социальных дел и здравоохранения.

- Ваша общественная организация занимается не только заболеваемостью, а точнее говоря, вас больше рассматривают как специалистов по атомной энергетике, по вопросам атомной станции. Как обстоят дела и насколько продуктивны ваши контакты с руководством ИАЭС?

- Когда мы начали работу в официальном статусе, была создана группа из 10 человек по 5 от нас и от ИАЭС. Собираемся каждый квартал. В первую очередь, мы добились, чтобы на сайте станции публиковались четкие данные контроля за радиационным фоном. Раньше там ничего нельзя было понять, а сейчас подключены более 10 новых датчиков, и все работает. Мы попросили - они сделали. Также станция очень нам помогла в исследованиях трития. Мы проверили питьевую воду на тритий - чисто, а вот в стоках мы этот элемент обнаружили. Его выносят работники ИАЭС и смывают в душе. Мы уже обратились к руководству станции с просьбой уделить больше внимания здоровью тех, кто работает с отработанным топливом. Дозы небольшие, но они ловятся. Станция ответила, что обратит внимание на этот вопрос. Ежеквартально получаем всю информацию по проектам, станция открыта, нормальное рабочее сотрудничество. Станция чувствует наше дыхание. Это хорошо. Хотя сейчас, когда нет координатора от местной власти, сложнее. Сигитас Шюпшинскас делал свое дело, и при нем был прорыв в отношениях с ИАЭС.

- В последние месяцы мы постоянно слышим о новых достижениях в процессе вывода ИАЭС из эксплуатации. Новости льются потоком: то одно закончили, то другое начали. С чем это связано?

- Что касается работ на самой станции, то, безусловно, ощущается прогресс. Все проблемы начались в 2010 году, когда правительство Секмокаса решило поменять всё руководство ИАЭС и поставить своих людей. Пока консерваторы были у власти, сменилось два директора и оба с большим шумом. Так вот эти двое все затормозили на 3 года минимум. Неудачи в правлении довели до того, что на 6 месяцев ЕC просто прекратил финансирование - это был почти кризис. Потом новое правительство назначило Янулявичюса. Ему еще год понадобился, чтобы во всем разобраться, и он встал на тот путь, который проложил я со своей командой и который изменился при Секмокасе.

Вот все и пошло, как по плану, но пришлось наверстывать упущенное, иначе, скорее всего, сейчас вообще не велись бы никакие работы. И это все - ошибки высшего руководства. Мы говорим, что все хорошо, пока есть деньги. Если финансирование будет сокращено, то все это ощутят, причем, серьезно ощутят в городе. Сейчас можно определить два момента, связанных с процессом закрытия станции: первый - мы не должны допустить сокращения финансирования; второй - нужен план по демонтажу реактора. Об этом мы говорим постоянно и внимательно следим за ситуацией. Тут главный вопрос - это графит и его захоронение. Сейчас это проблема не решается, а эти работы на перспективу не финансируются.

В свое время мы защитили проект «окончательного захоронения графита». Прошел конкурс, доноры выделяли деньги, но Секмокасу не понравились победители конкурса, и он отказался от проекта и денег. Потом думали о своем центре по решению вопроса с графитом, но ничего не надумали. А сейчас ни проекта, ни центра, ни денег. МАГАТЕ выпустило рекомендации: графит надо захоранивать окончательно и обязательно глубинным способом. а Литва не готова к этому и по-настоящему не готовится. Надо понимать, что сама станция этим заниматься не будет, да и не должна. На сегодня есть идеи захоронить графит временно, мы эти идеи оспариваем, ссылаясь на МАГАТЕ. Мы обратили внимание на этот вопрос в письме к президенту: не надо ждать 2038 года, надо решать сейчас. Изучать мировой опыт, подключать институт энергетики Литвы.

- Сейчас на слуху история с передачей ГП «Visagino energija», много шума вокруг «Visagino būstas». Вы следите за ситуацией в местном хозяйстве города? У вас есть что сказать по этим вопросам?

- Конечно, слежу. И пока не забыл, хочу вот что сказать. Иногда от имени или со ссылкой на ОТСС появляются различные заявления. Как пример, последнее заявление Александра Ивановича Клочана о возможности соединить ГП «VE» и «Visagino mechanizacija». Так вот, в данном случае Александр Иванович, мягко говоря, поторопился - ОТСС этот вопрос никогда не обсуждал. Мы не согласны с этим предложением и даже его не обсуждали. Это, знаете, как скрестить ужа и ежа. От нашего имени можно делать заявления, только если вопрос обсуждался на нашем заседании. А он экспромтом выпалил, а люди думают, что эту, простите, «хрень» придумал ОТСС.

Что же касается ситуации вокруг «ГП «VE», то еще весной этого года я написал записку на имя мэра и местной власти по данному вопросу. Там было два момента: 1 - рано или поздно придется взять «VE». И надо начать работу в этом направлении; 2 - дополнительные затраты должно оплачивать государство. То решение, которое Совет принял сейчас, можно было принять и в мае месяце. То, что его приняли - это плюс, но потеряли 4 месяца, в течение которых ничего не сделано. Город на сегодня не готов, так же, как не был готов ранее, и не был готов весной. Сейчас извините, но Совет - как малые дети. Готовы они будут тогда, когда появится ответственный человек от власти. Конкретный человек или структура с четкими задачами.

Нужна совместная работа с ГП «VE» в разработке дорожной карты, в которой будет четко прописано, что делает самоуправление, что «VE». Как только план мероприятий будет сверстан (а это потребует месяц или два), тогда можно ехать в министерство и правительство и доказывать республиканской власти, ЧТО, ПОЧЕМУ и КАК она должна сделать или оплатить. И каждый пункт защищать. Тогда все три участника смогут создать общий документ, на основе которого должно быть подготовлено постановление правительства. И после этого еще раз этот документ утвердить на Совете. Вот тогда я смогу сказать, что город готов.

Кардинально изменить работу «VE» никто не сможет, а для жителей важны теплые батареи и достойная цена на услуги. Если цель была затянуть время, то сделано это было мастерски. Но сейчас нужен ответственный за этот процесс. Нужны и юрист, и технический специалист, но их пока не видно. Могли бы Рачкаускас, Шимкус, Юргутавичюс. Вообще «VE» должны были передать еще 15 лет тому назад, уже тогда были первые попытки.

По «Visagino būstas» могу сказать, что загнали предприятие в крайне сложную ситуацию, похоже на то, как Секмокас загнал проект ИАЭС. Многое будет зависеть от нового директора. Нужен человек с командой. Есть ли она? Не знаю, честно говоря, да и конкуренты у «VB» появились. Ситуация в тупике, но из тупика тоже можно найти выход.

Дмитрий ИКОННИКОВ