2012 01 15 Новые теплоузлы во II и III микрорайонах.
Стоит ли дуть на воду, обжегшись на молоке?
10 января директор администрации В.-А. Букаускас собрал в самоуправлении администраторов ЗАО "Visagino būstas", председателей домовых товариществ и представителей Совета и общественности. Один из вопросов повестки дня - модернизация тепловых пунктов во II и III микрорайонах, а в связи с этим – срочный сбор подписей жителей о согласии на установку в их домах новых теплоузлов. Почему нужно спешить? В.-А. Букаускас, обратившись к администраторам домов, сказал, что подписи жителей о согласии на модернизацию тепловых пунктов должны быть собраны в течение недели. Администраторы, да и другие присутствующие сказали о том, что это нереальный срок. "Будем работать по-новому", - настаивал на скором сборе подписей Букаускас. Чем же вызвана такая спешка? Дело в том, что в декабре самоуправление получило письмо из CPVA (Центрального агентства по управлению проектами). В нем, в частности, говорится, что Европейская комиссия напоминает о том, что Висагинское самоуправление в свое время приняло решение о переоборудовании открытой системы теплоснабжения в закрытую. Подписав договор о финансировании и администрировании проекта, самоуправление тем самым взяло на себя обязательство по выполнению первого этапа модернизации теплоузлов - в I мкр., и второго этапа – перехода на закрытую систему во II и III микрорайонах. CPVA напоминает, что цель проекта - преобразовать открытую систему отопления в закрытую во всем городе. Пока же у нас проведена модернизация тепловых пунктов (ТП) только в I мкр. Внедрение второго этапа самоуправление обязалось выполнить в 2008 - 2012 гг. "Несмотря на смену власти мы обязаны соблюдать преемственность принятых Советом решений", - напомнила присутствовавшая на заседании вице-мэр Эляна Чекене. Чем же чревато невыполнение принятых обязательств, отказ от модернизации системы отопления во II и III микрорайонах? Ответ на это – в письме CPVA: "Важно исполнять принятые обязательства, иначе возникает большой риск прекращения финансирования, и Висагинас не получит 7 млн. евро (24 169 600 Лт.) из средств Игналинской программы". Но и это еще не все. Если во II и III микрорайонах в домах не установят новые теплоузлы, т.е. не будет осуществлен переход на закрытую систему теплоснабжения, то проект в целом считается невыполненным. Значит, существует очень большой риск, что самоуправление обяжут вернуть европейские деньги, выделенные на модернизацию системы (установку новых ТП) в I мкр. А это – 5 млн. евро. "Потерю такой суммы почувствуют на себе все жители самоуправления", - отметила Э. Чекене. - Это приведет к невыплаченным зарплатам бюджетникам, нехватке средств на содержание школ, детских садов, учреждений дополнительного развития и др. Это – катастрофическая недостача по всем статьям расходов самоуправления. Итак, если жители II и III микрорайонов не согласятся на установку новых теплоузлов, то самоуправление не получит на этот проект 7 млн. евро, а 5 млн. евро (17 млн. Лт.) могут обязать вернуть. Напомним, что ранее модернизация системы теплоснабжения во II и III микрорайонах входила в общий проект "Visagino Enervizija" – утепление жилых домов. В.-А. Букаускас информировал, что ему удалось убедить CPVA разделить этот проект на две части, выделив в отдельный проект замену теплоузлов во II и III микрорайонах. Если проект "Энервизии" не пройдет в Висагинасе, а на это требуется участие не менее 50 проц. всех домов, то по программе утепления жилых зданий Висагинас теряет еще 7 млн. евро. (Подробнее о ситуации с этим проектом расскажем в следующем номере.) "С потерей 7 млн. евро на "Энервизию" еще можно смириться, но завершить проект по модернизации системы теплоснабжения мы обязаны", - сказал В.-А. Букаускас. CPVA информирует, что если сейчас Висагинас не согласится на переход на закрытую систему, то город все равно должен будет завершить этот проект, но уже из средств жителей, или же самоуправление должно будет выделить средства из своих источников. Документы должны быть поданы в CPVA не позднее 1 июня 2012 года. Желательно собрать подписи жителей на согласие об установке новых теплоузлов как можно быстрее, чтобы затем объявить конкурсы, выбрать подрядчика и осуществить все необходимые процедуры. Такова преамбула. В.-А. Букаускас дал слово офицера Нельзя сказать, что обсуждение вопроса об установке новых теплоузлов во II и III микрорайонах велось по существу. Присутствовавшие председатели домовых товариществ, да и члены Совета большую часть своих выступлений уделили критике теплоузлов в первом микрорайоне. В.-А. Букаускас заверил: "Не допустим, чтобы делалось, как в I микрорайоне. Даю слово офицера. Процесс будет нормально контролироваться, и все будет сделано хорошо". Директор администрации самоуправления также акцентировал на том, что теплоузлы могут дорожать, поэтому решение нужно принимать быстрее. На вопрос одного из представителя общественности, можно ли посмотреть проект теплоузла на конкретный дом, В.-А. Букаускас ответил положительно, сказав, что нужно обращаться к ст. специалисту самоуправления Александру Барсову. Однако когда я попросила этого специалиста назвать параметры проектной температуры отопления на входе и выходе из системы, он пригласил меня прийти и ознакомиться с техническими условиями: "Дам вам 20 листов, и изучайте". Думаю, после таких слов не у многих появится желание изучать техусловия, читая 20 страниц технического текста на литовском языке. И появится ли у людей желание подписаться за "кота в мешке"? Наверное, самоуправление, желая добиться скорого сбора подписей, должно убеждать людей четкими ответами на их вопросы. Куда более конкретным был ст. специалист "Visagino būstas" по новым теплоузлам Андрей Богданов. Он пояснил, что если в первом микрорайоне максимальная температура в системе отопления - 85/60 (в прямом и обратном трубопроводах), то в проектах второго и третьем микрорайонов она больше и различается в зависимости от типа дома. В одних домах может быть 95/70, а в других – 105/70. Итак, мы стоим перед выбором: быть или не быть новым теплоузлам во II и III микрорайонах. И он должен быть правильным, чтобы потом не пришлось жалеть о несделанном. Инна НЕГОДА P.S. В ближайших номерах мы продолжим эту тему и расскажем о плюсах модернизации.
|