Очередное заседание совета депутатов Висагинского самоуправления прошло в бурных, но малоэффективных дискуссиях. А началось заседание с жаркой дискуссии по поводу кандидатуры на пост председателя комиссии по этике. Пост главного стража этики пожелала оставить Зинаида Тресницкая, ввиду назначения ее на пост вице-мэра.

В проекте решения, подготовленном на основании предложения мэра Дали Штраупайте, значилась кандидатура Сергеюса Котоваса. По регламенту Совета, пост председателя комиссии по этике принадлежит оппозиции, которую в ВСУ представляют Олег Давидюк, Наталья Рукосуева и Виталиюс Бесакирскас. Именно они в начале заседания и высказали публично свое недовольство кандидатурой, предложенной мэром. Стоит отметить, что во время обсуждения на комитетах никаких кандидатур, кроме Котоваса, не предлагалось, хотя отдельные критические высказывания в его адрес все же звучали. Уже во время заседания лидер оппозиции Олег Давидюк начал предлагать альтернативные кандидатуры, среди которых звучали фамилии то Наталии Рукосуевой, то Модестаса Балтакиса и даже Евгения Шуклина. Члены Совета парировали лидеру оппозиции, что предлагать кандидатуру председателя комиссии по этике в нарушение регламента, как минимум, не этично. Мэр отметила, что Наталия Рукосуева не может занимать этот пост, так как не владеет государственным языком, да и сама нередко фигурировала в ситуациях с возможными нарушениями этики. Юристы добавили, что  председателем может быть только член Совета, тем самым исключив кандидатуру Миндаугаса Балтакиса. Чтобы не погрязнуть в ненужных дискуссиях, вопрос было решено перенести в конец повестки дня.

Следующим вопросом, удостоившимся серьезных дискуссий и особого внимания депутатов, стало обсуждение мест и порядка торговли овощами, фруктами и зеленью с садовых участков, а также дарами леса. Совету было предложено разрешить такого рода торговлю по Тайкос, 68. Появлению дополнительных мест, о которых просили садоводы, воспротивились крупные торговые центры. В проекте решения также значилась и цена за разрешение на торговлю - 1 евро/месяц. Однако уже на комитетах было предложено не взимать с пенсионеров и садоводов мзду за торговлю укропом, редисом, яблоками, грибами и ягодами. Во время заседания данная идея получила поддержку подавляющего числа народных избранников, однако тут включилась администрация, представители которой заявили, что в проекте решения установлена стоимость услуги, и уже во время заседания невозможно принять решение о ее упразднении. Такое решение можно принять только на ближайшем заседании Совета. В адрес администрации тут же полетели острые стрелы критики: никто не мешал специалистам проинформировать депутатов заранее, теперь не пришлось бы принимать промежуточное решение, которое, в итоге, и было принято.

Обсуждения удостоился и вопрос о тарифе налога на недвижимость. На сегодня Висагинас может похвастаться самым низким тарифом в регионе - 0.3%. Комитеты местного хозяйства и образования сочли необходимым оставить тариф прежним; комитет по бюджету и финансам предлагал повысить его до 0.5%; отдел финансов администрации предлагал увеличить его до 0.8%. Стороны обменялись следующими аргументами: защитники минимального тарифа высказывались в поддержку бизнеса, так как, по их мнению, повышение тарифа снизит привлекательность города для инвесторов. Справедливости ради стоит отметить, что никаких данных о том, какую финансовую выгоду город получил от такой своеобразной льготы для бизнеса, Совету представлено не было. Администрация лишь озвучила данные по тарифу налога на недвижимость в соседних самоуправлениях: в Игналине - 1%, в Зарасай - 0,8%, в Молетай - 0,5%, в Рокишкис - 0,5% (0,3% для новых юридических лиц, начинающих вести коммерческую деятельность). Те, кто предлагал повысить налоговую ставку до 0.5%, в первую очередь отмечали необходимость получения дополнительных доходов в бюджет города. Подсчеты, предоставленные администрацией, говорили о возможности собрать на 61 000 евро больше, а это могло бы серьезно помочь казне, учитывая надвигающуюся лавину выплат компенсаций за отопление. Принятые недавно сеймом поправки, увеличивающие количество граждан, претендующих на компенсацию, только в этом году могут потребовать из бюджета Висагинаса более 100 000 евро. В итоге, большинство депутатов все же поддержали прежний тариф - 0.3%. Предложение отдела финансов по повышению тарифа до 0.8% даже не обсуждалось.

Самые продолжительные дискуссии развернулись по вопросу тарифа на организацию детских лагерей в помещениях ЛОКа. Во время дискуссии, дабы не нарушить закон о личных и общественных интересах, зал заседаний покинула депутат Айрида Друсь, которая с недавних пор является руководителем ЛОКа, а также, по сути, автором данной идеи. У депутатов возникло немало опасений по поводу радужных перспектив проведения летних лагерей, а также по стоимости: 16 евро в день, по мнению Сергеюса Котоваса, неконкурентоспособная цена, особенно учитывая реальное положение дел в ЛОКе. Сергеюс Котовас активно продвигал предложение о 50% скидки для висагинских детей, однако его идею не поддержали, заявив, что непонятно, из каких средств будет датироваться эта скидка. В то же время на прочие услуги ЛОКа скидки предусматриваются. Отмечалось также, что для приведения ЛОКа в соответствие со всем нормами и стандартами помещений для детского отдыха, потребуются деньги из бюджета, а следовательно, реальная стоимость услуг может вырасти или будет датироваться из того же бюджета. Вице-мэр Зинаида Тресницкая, в свою очередь, призвала коллег не вставлять палки в колеса. "Надо же с чего-то начинать. Давайте начнем с тарифов", - заявила Тресницкая. На том и порешили. Правда, не единогласно, помимо вопросов к организации детского отдыха, возникли и вопросы по соответствию законам аренды квартир, находящихся в ЛОКе. Мэр города зачитала переписку с представителем правительства, который считает такую деятельность самоуправления незаконной и, возможно, нарушающей конкуренцию. Не исключено, что данное решение Совета будет обжаловано в суде.

          Не обошли депутаты стороной и ситуацию вокруг закупок юридических услуг у фирмы Микалонене "Res Judicata". Напомним: закупки общей стоимостью около 19 000 евро, по вердикту службы по общественным закупкам (VPT), были проведены с нарушением закона. Ответственность за эти закупки лежит на директоре администрации Сергее Мицкевиче. Служба специальных расследований (STT) попросила Совет установить степень его ответственности. Фирма "Res Judicata" оказывает услуги администрации города в судебных делах по школам "Gerosios vilties" и Draugystės, а также в разбирательстве с "Telia". На сегодняшний день особых успехов в данных делах, которые руководство администрации представляло среди своих основных заслуг, не достигнуто. Более четкие ответы на вопрос, были ли нарушения, нанесен ли вред бюджету города и какова роль директора администрации, Совет получит ближе к середине июля. Вопросом планирует заняться и комитет контроля. В случае подтверждения нарушений со стороны Сергея Мицкевича, вполне возможна процедура по взысканию с него финансовых потерь бюджета.

В конце заседания снова вернулись к вопросу о комиссии по этике. Мэр заявила, что во время последнего перерыва группа депутатов пришла к общему мнению, что назначение председателя комиссии по этике следует перенести на следующее заседание. Удивленные депутаты спросили мэра, кто участвовал в данной закулисной беседе. Даля Штраупайте попросили всех участников поднять руки. Руки подняли сама мэр, вице-мэр, Евгений Шуклин и Иван Хоменко. И оказалось, что вопрос, который был так важен для оппозиции, в итоге решали без ее участия.