Справка

Банк "Snoras" – это:

1 млн. 200 тыс. клиентов – жителей Литвы

2500 рабочих мест

Баланс имущества – более 8 млрд. литов

4 млрд. Лт. – вклады физических и юридических лиц

Главный акционер – Владимир Антонов (68,1 % акций)

Президент и председатель правления "Snoras" – Раймондас Баранаускас (25,31 проц. акций).

Гении или злодеи?

Пока главные акционеры банка "Snoras" во всеуслышание заявляют о рейдерском захвате частного бизнеса, политических репрессиях, а то и вовсе называют национализацию банка "ограблением", представители государства довольно сдержанно поясняют причины "экспроприации"  банка "Snoras".

Д. Грибаускайте: "Это была дерзкая атака против банковской системы Литвы и интересов жителей Литвы. Предоставленная информация дает мне возможность сказать, что я полностью поддерживаю действия Банка Литвы и правительства по перенятию акций банка SNORO для нужд государства. Эти действия были выполнены оперативно, своевременно и были необходимы. Это самый дешевый способ, как государство могло защитить всю банковскую систему Литвы и собственность жителей Литвы".

Между тем, о том, в чем же состояла "дерзкая атака" банка "SNORAS" особо никто не распространяется. По сообщениям газеты "Коммерсантъ", Андрюс Кубилюс заявил, что  акционеры "Snoras"сознательно готовили  крах  банка,  переводя   огромные  суммы  в  офшоры".

Между тем российская газета "Moskow post" в эти ноябрьские дни публикует свои собственные расследования, в которых называет деятельность В. Антонова и владельца обанкротившейся Mirax Group (теперь – группа компаний Nazvanie.Net) Сергея Полонского "грязной аферой". Об Антонове "Moskow post" пишет следующее: "Весь бизнес В. Антонова строился по простой схеме. Он покупал и создавал банки, в частности в его владении оказались российский «Инвестбанк» и литовский банк "Snoras", начинавшие активно привлекать средства вкладчиков. Это были деньги частных компаний и физических лиц, которым обещали выплачивать большие проценты. Затем привлеченные таким образом десятки и сотни миллионов долларов выводились из финансовых учреждений и пускались на различные проекты Антонова, в первую очередь, в автомобильной промышленности.

Вначале Владимир Антонов приобрел долю в фирме Spyker, а потом она, в свою очередь, приобрела долю в Saab (шведский автомобильный концерн)… У Антоновых (Владимира и его брата Александра) – несколько банков, что  позволяло, в случае возникновения проблем, затыкать финансовые «дыры» одного банка за счет средств другого".

"Moskow post" также сообщает, что обанкротившаяся Mirax Group С. Полонского строила квартиры в Москве и "кинула" дольщиков "Миракса". Суть совместной аферы Антонова и Полонского "Moskow post" видит в том, что "Антонов заменил в банке "Snoras" фиктивные активы на высоколиквидные недострои в Москве, принадлежавшие Mirax. А Полонский, таким образом, фактически вывел за рубеж значительную часть своего капитала – состоящего из денег обманутых российских дольщиков и кредиторов".

Такова версия российской "Moskow post". Впрочем, как нам стало известно от коллег, эта газета пользуется репутацией "сливщика" нужной определенным кругам заказной информации.

Не все просто в мире бизнеса. И здесь поистине трудно разобраться, кто гении, а кто злодеи. По версии другого источника - Telegraf.lv - банк "Snoras" был "убит" вполне осознанно.

Взгляд из Латвии: Как убивали "Snoras"

Источник: Telegraf.lv

В этой части нашего обзора мы приведем часть данной публикации, рассматривающей события в ином ракурсе.

"Если после случившегося с финансовой группой "Snoras" Владимира Антонова и Раймонда Баранаускаса кто-то продолжает верить в то, что правила едины для всех, тот поистине наивен. Пятый по размеру банк Литвы, имевший показатели не хуже и не лучше остальных, был отобран у собственников и национализирован государством буквально за два часа.

Ночной заговор

Вдумайтесь. Основанием для таких действий явилось то, что, по словам президента Литвы Дали Грибаускайте, «в начале этой недели в течение двух дней значительно ускорился вывод денег из Литвы». Звучит солидно, конечно, но ничего конкретного не сказано. Какие суммы? Куда? Где документальное подтверждение? В чем отличие «вывода» от нормальных финансовых операций? И т.д. и т.п.

Последовательность событий тоже наводит на размышления: публикация в газете "Lietuvos rytas" о намерении государства решить свои финансовые проблемы за счет национализации частных банков, через день - неожиданное введение внешнего управления в "Snoras" и буквально через два часа - принятие решения о национализации…

Как заявил в этой связи депутат парламента Литвы, заместитель председателя комитета по экономике Юлюс Весялка: «За всеми молниеносными шагами… скрыта хорошо спланированная и проведенная многоходовая операция. Вряд ли кто-то готов поверить, что в экстремальной, стрессовой ситуации Банк Литвы и правительство смогли сработать столь четко. Парламент физически не мог подготовить поправки к законам о банковской системе Литвы за одну ночь. Тем не менее, получилось именно так. И если президент страны подписала эти поправки, не читая, значит, заранее могла ознакомиться с ними».

А это все, по словам Весялки, возможно только тогда, когда «молниеносная операция проходит по заблаговременно составленному сценарию».

Сразу вслед за бравурными репортажами литовских властей о «предотвращении и спасении» в ряде балтийских и российских медиа появляется информация о связях "Snoras" с Ираном (почему не с Каддафи?), а крупнейший владелец Владимир Антонов обвинен в том, что совместно с Сергеем Полонским (Mirax group, Россия) выводил деньги из России.

А теперь давайте попробуем разобраться в том, какие причины на самом деле вынудили правительство Литвы пойти на такие, мягко говоря, сомнительные в плане законности шаги? Первый вопрос, который советовали задавать в таких ситуациях древние римляне, на чьих принципах базируется современное право, - cui prodest? Кому выгодно? Кто получит бонусы с того, что группа "Snoras" будет отобрана у собственников, а ее активы перераспределены?

Как случайно (или неслучайно) проговорился президент Ассоциации литовских банков Стасис Кропас - теперь в Литве «появится национальная авиакомпания», намекая на airBaltic. Хороший актив - разве плохо «на халяву» получить такой лакомый кусок? И не удивительно, что "Snoras" «грохнули» не пару месяцев назад, а сейчас - терпеливо дождавшись завершения ситуации вокруг спасения airBaltic. Теперь можно забирать - уплачено! А то, что деньги внесли в долях правительство соседней страны и частный акционер, - ну так это маловолнующий фактор, главное, что Литва теперь получает своего авиаперевозчика.

Но только ли желанием получить даром крупнейшего в Балтии авиаперевозчика обусловлены столь молниеносные действия литовского правительства? Нет ли еще каких-то существенных причин? Ну, понятно, что скандинавские банки охотно заберут себе филиальную сеть "Snoras" и "Latvijas Krajbanka" как самую крупную в Балтии, попутно устраняя конкурента, которым "Snoras" стал за последнюю пару лет. В этот момент стало понятно, что кем-то, скорее всего в Новом Свете, принято принципиальное решение — русских не пускать. Все. Точка".

Кто остался крайним?

В данном обзоре мы привели две совершенно противоположные позиции, с которых оцениваются события, связанные с национализацией банка "Snoras". Всю истинную подноготную, вероятно, не сможет вскрыть ни одно СМИ. Государство получило неплохой банк, поскольку никто не утверждает, что он является неплатежеспособным.

Разрыв между числящимися в наличии и реально существующими ценными бумагами  - это хорошая причина, чтобы законным образом национализировать банк, "обезопасив вкладчиков".

Но вкладчики пока так и не поняли: спасли ли их или, может быть, обобрали? "Может быть, банкиры выкрутились бы, закрыли бы образовавшиеся дыры (если бы от них этого потребовали, а не сразу отбирали бы банк). Ведь у банкиров большой бизнес – перекинули бы деньги из одного в другой", - так сегодня рассуждает простой обыватель, который пока не имеет доступа к своему вкладу.

Думается, что банкиры выкрутятся, государство тоже не в накладе от проведенной операции – даже деньги от МВФ не попросит, чтобы удержать банк.

Крайними остались, как всегда, жители, дожидающиеся своих денег, да еще простые служащие банка, ни в чем не повинные наемные работники, которые могут лишиться своих должностей. Неизвестно еще, сохранится ли в Висагинасе отделение банка "Snoras" (или как там его еще назовут?).

Будем ждать развития событий и пока не будем спешить попрощаться с персоналом Висагинского отделения  банка "Snoras". Пожелаем им и всем клиентам банка терпения и надежды в эти трудные для них дни!

Подготовила Инна НЕГОДА