2010 12 12 ВАЭС не будет.
Висагинас в очередной раз стал жертвой политических спекуляций
Уход последнего инвестора поставил все точки над i. И как бы политики не утешались тем, что "все еще возможно", уже ясно, что все это блеф, политические спекуляции. "Желаемое выдавалось за действительное, а затем вписывалось в энергетическую стратегию Литвы", - сказал академик Юргис Вилемас на прошедшей в Вильнюсе 6 декабря международной конференции по проблемам строительства АЭС в Белоруссии, Калининградской области и в Литве. Впрочем, вопрос по строительству ВАЭС (конференция готовилась заранее) после известия в пятницу об уходе последнего стратегического инвестора практически утратил смысл. "Все прогнозы по строительству АЭС должны быть очищенными от политических спекуляций, но, к сожалению, они всегда имеют место, особенно у малых стран, которые хотят быть ядерными державами", - такое мнение было выражено участниками конференции. "АЭС - для больших стран, а не экономически хилых карликов", - сказал Ю. Вилемас. Строительство атомных станций выгодно в больших странах, когда запускается серия реакторов одного типа, как, например, в США и Китае. Даже Россия сейчас стремится к продлению работы действующих блоков, ибо затратная часть на строительство неизменно скажется на тарифе. Тариф на ИАЭС был 6 центов за киловатт именно потому, что Литва не несла затрат на строительство, станция досталась ей в подарок. "Сейчас даже в США тариф - 20 американских центов. Кто пойдет инвестировать в Литву, если сейчас у нас тариф 17-18 литовских центов?" - сказал Ю. Вилемас. Его поддержали коллеги, сказав о том, что если инвестор построил бы в Литве АЭС, став бы и ее собственником, то размер тарифа мог бы вырасти до 1 евро. Продление сроков эксплуатации атомной станции куда более выгодно, чем строительство новой АЭС. Но нашим политикам нужно было в угоду ЕС закрыть станцию, разобрать ее - "до основанья, а затем...". Ну и что вышло? Литва, может, как-нибудь это переживет. А Висагинас? Наш город с 90-х годов был площадкой для политических спекуляций - с закрытием-продлением, а потом с идеей строительства "новой, безопасной". "Потерпите 3-4 года, а потом у вас все будет..." - такие заверения мы слышали из уст главы государства. Так что же нам теперь делать? - Терпеть, слушая новые басни премьера ("строительство новой АЭС принесет большую пользу всему региону и Литве" - заявление от 7 декабря). А не пора ли жестко поставить вопрос о возможности жизни на ядерной свалке, и о том, что должно быть сделано для города, чтобы жители не выразили свой протест против строительства ядерных могильников. Может, пусть их забирает себе Вильнюс? Сколько еще мы можем быть пешками в играх политиков? Инна НЕГОДА
|